فراتحلیل مطالعات رفاه اجتماعی در ایران

مقدمه در پژوهش حاضر، یافته های جداگانه پژوهشهای انجام شده در حوزه رفاه اجتماعی در چهار فصلنامه تخصصی حوزه رفاه اجتماعی در سالهای 2008 تا 2020 با یکدیگر ترکیب و مقایسه شدند.روش مطالعه حاضر از نوع مرور ادبیات با روش فراتحلیل است. جامعه آماری شامل تمامی مقالات چاپ شده در سالهای 2008 الی 2020 در فصلنامه های تخصصی رفاه اجتماعی بود فصلنامه رفاه اجتماعی، نشریه برنامه ریزی رفاه و توسعه ،اجتماعی، فصلنامه علوم اجتماعی، فصلنامه مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران مجله مطالعات اجتماعی ایران فصلنامه تامین اجتماعی به عنوان منبع جستجوی مقالات موردبررسی قرار گرفتند. مقالاتی با کلیدواژه رفاه و یا یکی از شاخصهای رفاه بر اساس موسسه لگاتوم در مجلات اشاره شده جستجو : شد. بر اساس معیارهای ورود و خروج مقالات در چند مرحله غربالگری شدند و در نهایت 46 مقاله از کل مقالات برای انجام فراتحلیل انتخاب و بررسی شدند. داده ها با استفاده از نرم افزارهای excel و stata با انجام فراتحلیل مدل) ثابت و مدل تصادفی و همچنین بررسی ناهمگونی مطالعات تحلیل شد.یافته ها نزدیک به 84 درصد از پژوهشها فرد را واحد تحلیل خود قرار داده بودند که حاکی از مغفول ماندن نگرش کل گرایانه در مطالعات جامعه شناختی رفاه اجتماعی است در میان شاخصهای بررسی شده بیشترین فراوانی (10) مطالعه مربوط به امنیت بود دومین شاخص از شاخصهای رفاه اجتماعی لگاتوم که مورد توجه پژوهشگران قرار گرفت ،بود شاخص «سلامت» بود. 19 درصد از پژوهشها عوامل موثر بر سلامت را مورد سنجش خود قرار داده بودند. مولفه سوم که مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته بود «کیفیت زندگی با 17 درصد بود در نهایت مفهوم سرمایه اجتماعی به عنوان پرتکرارترینمتغیر در عوامل اثر گذار بر رفاه اجتماعی دارای بیشترین فراوانی بود. بحث با توجه به نتایج به دست آمده یکی از ضعفهای مطالعات رفاه، کمبود پژوهشها با شاخصهای ترکیبی رفاه است شاخصهای ترکیبی با یکپارچه کردن ، مختلف رفاه اجتماعی امکان تحلیل های جامع و یکپارچه تری را فراهم می کند و کمتر در دام تقلیل گرایی میافتد ،همچنین، شاخصهای ترکیبی با ادغام سویه های مختلف ،رفاه امکان بیشتری برای ترسیم چگونگی وضعیت موجود رفاه اجتماعی فراهم می کند.

meta-analysis of social welfare studies in iran

                             introduction: in the present study, separate findings of research conducted in the field of social welfare in four specialized quarterly journals in the field of social welfare from 2005 to 2017 were combined and compared.methodology: the present study is a systematic review with meta-analysis. the materials included all the articles during the years 2005 to 2017 in specialized social welfare journals, in iran. articles with the keyword of well-being or one of the well-being indicators based on the legatum institute were searched. based on the entry and exit criteria, the articles were screened in several stages and finally 46 articles from among  the articles were selected to be examined for systematic review and meta-analysis. the data were analyzed using stata software by performing meta-analysis (fixed and random model).results: nearly 84% of the research studies made the individual the unit of analysis, which indicates that the holistic approach is neglected in the sociological studies of social welfare. among the examined indicators, the most common frequency (10 studies) was related to security. the second was the health index and the third component was quality of life. finally, the concept of social capital as the most frequent variable in the factors affecting social well-being had the highest frequency.discussion and conclusion: one of the weaknesses of welfare studies is the lack of research with composite indices of welfare. by integrating different aspects of social welfare, composite indicators provide the possibility of more comprehensive and integrated analyzes and are less likely to fall into the trap of reductionism.