|
|
|
|
بررسی تطبیقی رمان‌های «شیکاگو» از علاء الاسوانی و «همسایه‌ها» از احمد محمود
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
منگلی ماندانا
|
|
منبع
|
مطالعات ادبيات تطبيقي - 1400 - دوره : 15 - شماره : 58 - صفحه:53 -79
|
|
چکیده
|
رمان «شیکاگو»(2007م) یکی از قدرتمندترین و مخاطب‌پذیرترین رمان‌های معاصر جهان در حوزه فرهنگ و ادب است. علاء اسوانی(متولد 1957م) نویسنده نامدار مصری، در رمان «شیکاگو» به تعارض‌های زندگی مصریآمریکایی می‌پردازد. تعارض‌هایی که حاصل رفتارهای یک جوان مصری در آمریکا است. احمد محمود(1310-1381ش) از نویسندگان مکتب جنوب، در ایران است و رمان «همسایه‌ها» متناسب با دوره کودتای سال 1328 یعنی نیمه اول قرن 20 به نگارش در آمده است و به خواننده از لحاظ بسیاری از مسائل یکنواخت در نوع مشکلات و جو حاکم بر کشورها و مردم استعمارزده جهان سوم پرداخته و آن‌ها را به تصویر می‌کشد. سمبلیسم در هر دو اثر وجود دارد. زمان و مکان و تعدد شخصیت‌ها و طرح و پیرنگ و عناصر داستانی در هر دو بسیار قوی است. اسوانی از طریق جامعه روشنفکر به ظلم و تبعیض نگاه کرده و رسوخ بی‌کفایتی‌های هیات حاکمه را در این بخش ازجامعه و حتی در خارج از مرزها می‌بیند. ولی احمد محمود نگاهی انتفادی به شرائط حاکم بر مردم دارد و این موضوع را با مضمون فقر و فلاکت دنبال کرده است.
|
|
کلیدواژه
|
عناصر داستان، محتوا، ساختار، نماد، سنت و تجدد
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mandana5m@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A comparative study of the novels Chicago by Alaa Al-Aswani and Neighbors by Ahmad Mahmoud
|
|
|
|
|
Authors
|
Mangali Mandana
|
|
Abstract
|
The novel &Chicago& (2007) is one of the most powerful and most popular contemporary novels in the world in the field of culture and literature. Alaa Aswani (born 1957), a wellknown Egyptian writer, deals with the conflicts of EgyptianAmerican life in the novel &Chicago&, conflicts resulting from the behaviors of a young Egyptian in the United States. Ahmad Mahmoud (13312002) is one of the writers of the southern school in Iran and the novel &Neighbors& was written in accordance with the coup d’etat of 1948, i.e, the first half of the 20th century and it investigates the problems and atmosphere ruling the colonized countries and peoples of the Third World and depicts them. Symbolism is present in both works. The time and place and the multiplicity of characters and the plot and elements are very strong in both. Aswani looks at oppression and discrimination through the intellectual community and sees the penetration of the incompetence of the governing commission in this part of society and even outside the borders. But Ahmad Mahmoud has a biased view of the conditions prevailing in the people and has pursued this issue with the theme of poverty and misery.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|