دراسة جمالیات الانحراف الدلالی فی شعر شوقی بزیع ومنوشهر آتشی بناء على نموذج فرزان سجودی

یعد کل من شوقی بزیع ومنوشهر آتشی من بین الشعراء المبتکرین فی الادب اللبنانی والایرانی نظراً للغتهم الشعریة الخاصة ویتمتعان بمهارات عالیة فی عملیة بناء کلمات جدیدة وترکیبات شعریة مبتکرة. بهذه الطریقة، استخدما استراتیجیات وتقنیات ادبیة مختلفة، بما فی ذلک الانحرافات الدلالیة فی شعرهم. یعتبر فرزان سجودی ایضاً خبیراً معروفاً فی مجال علم العلامات والسیمیائیة ویقسم نموذجه المعتاد للانحراف الدلالی الى قسمین رئیسیین، التصور والتجرید، ویقسم کل منهما الى اقسام فرعیة. تحاول المقالة الحالیة دراسة وتحلیل تجانس شعرهما فی ضوء منظور مقارن واستناداً الى المدرسة الامریکیة للادب المقارن، بغض النظر عن ظاهرة التاثیر والتاثر، فی ضوء نموذج سجودی. اظهرت نتائج البحث ان بزیع وآتشی، انحرفا عن قواعد اللغة العادیة بالاعتماد على المحور النموذجی للکلمات فی اطار الحیوانیة والانسانیة والاعتماد على عنصر الحیاة والاستعارة فی کلماتهما الشعریة، مبتکرین معنى الخیال الذی یختلف عن معناه العام. واستناداً الى المحور النحوی للمفردات وباستخدام القوة التخیلیة للتشبیه، قاما بتجمیع مجموعة من الکلمات غیر المتجانسة فی سلسلة دلالیة ضمن سیاق النص، وارجعا الافعال والسمات الخاصة بالنبات الى البشر، واوجدا معانٍ مختلفة لکلمات القصیدة التی تختلف فی عبئها الدلالی عن اللغة العادیة.

A study of the aesthetics of semantic deviation in the poetry of Shawky Bazieh and Manouchehr Achi Based on the model of Farzan Sajdi

Shawqi Bazie and Manouchehr Achi are among the innovative poets in Lebanese and Iranian literature due to their special poetic language and are highly skilled in the process of constructing new words and innovative poetic structures. In this way, they used various literary strategies and techniques, including semantic deviations in their poetry. Farzan Sajoudi is also a wellknown expert in the field of semiotics and signs. He divides his usual model of semantic deviation into two main parts, perception and abstraction, and each of them is divided into subsections. The current article attempts to study and analyze the homogeneity of their poetry in the light of a comparative perspective and based on the American School of Comparative Literature, regardless of the phenomenon of influence and vulnerability, in the light of a prostration model. The results of the research showed that Bazi’ and Achi deviated from the rules of the normal language by relying on the typical axis of words in the context of animalism and humanity and relying on the element of life and metaphor in their poetic words, inventing the meaning of imagination that differs from its general meaning. Based on the grammatical axis of the vocabulary and using the imaginative power of simile, they grouped a group of heterogeneous words into a semantic chain within the context of the text, and returned the verbs and traits of plants to humans, and created different meanings for the words of the poem that differ in their semantic