دراسة تطبیقیة للنموذج العاملی الغریماس فی القصص القصیرة لمحمود تیمور وجمالزاده

آلجیر داس جولیان غریماس هو من المنظرین الشهیرین فی میدان السرد والبنیویة وقَدَّمَ النظریةَ المنهجیة للانموذج العاملی فی تحلیل الشخصیات وهو اسلوب مرن جدا، ولدیها قدره اکبر علی تحلیل القصه اکثر مِن النماذج الاخری لِلمنظرینَ. قام هذا البحث علی منهج وصفی تحلیلی بناءً علی دراسات المکتبه، ویسعی الباحث ان یباشر معالجة المنهج العاملی لغیرماس، فی مجموعة القصص القصیرة «الشباب والغانیات» لمحمود تیمور، کاتب مصری معاصر، ومجموعة قصص قصیرة «تلخ وشیرین» للکاتب محمد علی جمالزاده، کاتب ایرانی معاصر وتُظهر لنا مخرجات هذا البحث ِصتا سِلمِلَتی «الشباب و الغانیات» لِمحمود تیمور و «تلخ وشیرین» لِمحمد علی جمالزاده قلیله مِن حیثَ النظام السّردی وَ عدد الشخصیات و تعدد الادوار للممثلین متشاکین مَعَ الاختلاف فی قصص محمود تیمور، العوامل تختصر علی جنس الانسان؛ لکن فی قصص جمالزاده فان العوامل تنقسم الی فئتین انسانیة وحیوانیة. یمکن القول بِشکل عام انه وتُظهر لنا مخرجات هذا البحث ان النظریة الفاعلیة لجولیان غریماس تُطَبَّق علی القصص القصیرة للکاتبین.

A Comparative Study of the Action Pattern in the Short Stories of Mahmoud Teymour and Jamalzadeh

Algerdas Julien Garmas, one of the leading theorists of structuralist narratology, has presented a systematic theory of action model in character analysis, which is very flexible and has a greater capacity for story analysis than other models of theorists. In this descriptiveanalytical study, based on library studies, an attempt is made to examine Garmas’ pattern of action in the collection of short stories &AlShabab and alGhaniyat& by Mahmoud Teymour, a contemporary Egyptian writer, and a collection of short stories. &Talkh and Shirin& by Mohammad Ali Jamalzadeh, a contemporary Iranian writer. The aim of this study is to achieve the degree of conformity of these two effects with Garmas action pattern. The result of this research shows that the short stories of Mahmoud Teymour’s &AlShabab and AlGhaniyat& and Mohammad Ali Jamalzadeh’s &Talkh and Shirin& are similar in terms of narrative system, small number of characters and multiple roles of actors, with the difference that In the stories of Mahmoud Teymour, the actors are only human; But in Jamalzadeh’s stories, the actors are divided into two groups of human and animal characters, and in general, it can be said that the short stories of both authors are compatible with Garmas’ theory of action.