روایة المدفعیة الریفیة لغلام حسین ساعدی مقارنة ادبیة نقدیة فی ضوء ما بعد الاستعمار

الادب الاقلیمی والریفی هو فرع من فروع الادب، له مکانة خاصة فی شرح الخصائص الطبیعیة والبشریة لمنطقة معینة فی کل من الادبین العربی والفارسی. غلام حسین ساعدی کاتب ایرانی له مولفات یمکن دراستها فی مجال الادب الاقلیمی. یتناول ادب ما بعد الاستعمار باعتباره احد مناهج الادب المقارن، احد اهم الموثرات وتبعات الاستعمار فی الاعمال الادبیة. قام هذا البحث بتحلیل روایة المدفعیة الریفیة للکاتب ساعدی ودراسة جوانبها المختلفة، معتمداً على اسس ادب ما بعد الاستعمار النظریة. من انجازات البحث الحالی تناول صورة شبه شاملة لموثرات الاستعمار وحضور العناصر الاجنبیة على نوع الحیاة والهویة الوطنیة لمنطقة معینة قدّمها الکاتب فی الروایة، ولکن على الرغم من ذلک، الا ان هناک جوانب مختلفة مثل التعقید فی شخصیات القصة وخلق العنصر المناهض، وعلاقة القارئ بالشخصیة الرئیسة للقصة والغموض فی التعرّف على الشخصیة الحقیقیة (ملا هاشم)، والخوف من الاحداث، وغیرها ما زالت تحتاج لمزید من الدراسة النقدیة.فی قصة المدفعیة لساعدی، هناک سمات وخصائص ایجابیة ومفیدة مثل: الاهتمام بعنصر المقاومة والوحدة ضدّ القهر والاستبداد، ادانة الجشع ونهب الثروات، انتقاد الاوضاع الاجتماعیة و.. یمکن رویتها بوضوح، لکن الدراسة الحالیة رکّزت على معظم نقاط الضعف والسلبیات فی الروایة مثل: تحوّل الشخصیة المهمّة والرئیسة للقصة، ومواجهة الشخصیة الرئیسة لمشاکل فی النمو والتطوّر، و.. حیث یتمثّل الترکیز بشکل اکبر بدراسة نقدیة اکثر دقة تتناول عمل الکاتب ساعدی بشکلٍ مختلف ونظرة متمیّزة دون ان تمسّ بقیمته ومکانته الادبیة

A review and a survey of the rural novel toop by gholamhossein saedi from a postcolonial perspective

The study of the contemporary Arabic and Persian novels from the view point of the modern critic theories has special importance and strengthening such criticalcultural researches can be the miraculous key to solve political misconceptions between IranianArabic focal points. Furthermore, many Arab regions have been as Iran under colonial domination. The present study shows technical methods of the two Algerian and Iranian writers in regard to the two French and Russian colonial powers. By giving a clear picture of protagonist and antagonist elements, the result of this research is that in Saedi’s ’tup’ protagonist as the foreground character plays antagonist role and is not the instigator of the story, even though not regarded as its prominent character. On the other hand, Saedi in developing the plot tries to make ethical charastristics of the characters salient. The common characteristics of the writers includes the consequences of colonialism picture in the rural life, and constituents such as: class conflicts caused by colonial oppression followed by combats and resistance to colonialists.