|
|
مقارنة آراء حسن وحید دستگردی و ید الله رویایی حول عناصر الشعر المعاصر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خانمحمدی غلامرضا ,صباغی علی ,حیدری حسن ,میرهاشمی طاهره
|
منبع
|
دراسات الادب المعاصر - 2021 - دوره : 13 - شماره : 52 - صفحه:81 -100
|
چکیده
|
کانت هناک مواجهة بین النظرة التقلیدیة والحدیثة فی مجال الشعر بشکل اکثر وضوحاً من ذی قبل. سنتطرق فی هذا المقال الی مقارنة آراء حسن وحید دستگردی(18791942م) کناقد للشعر التقلیدی وید الله رویایی(1932م) بصفته مویداً للحداثة فی الشعر الفارسی، فی مجال الشعر. باستخدام المنهج الاستقرائی، یتطرق المقال الحالی لدراسة مقالات وحید دستگردی فی مجلة ارمغان ومقابلات ورسائل ومقالات ید الله رویایی. تظهر نتائج البحث ان وحید دستگردی، من خلال التمسک بالتقالید، یری بان الشعر هو وسیلة لنقل المفاهیم الاخلاقیة والعرفانیة الرفیعة، وهو شاعر مفکر ذو قریحة الهیة یستخدم عناصر الشعر للتعبیر عن المفاهیم الاخلاقیة العالیة والعرفانیة. بینما یوکد ید الله رویایی علی الاستخدام الذکی للصورة واللغة والانسجام بین جمیع العناصر وانسجامها فی الشکل. الشکل فی وجهة نظره عبارة عن تصمیم یوحد العناصر الاخری. بالنسبة لوحید دستگردی، من المهم الاستمتاع بالوزن والقافیة، ولکن الامر لیس کذلک بالنسبة لرویایی. وتعتبر کل منهما القصیدة فناً لغویاً.
|
کلیدواژه
|
العناصر الشعریة، الشعر المعاصر، وحید دستگردی، ید الله رویایی
|
آدرس
|
جامعه اراک, ایران, جامعه اراک, ایران, جامعه اراک, ایران, جامعه اراک, ایران
|
پست الکترونیکی
|
t-mirhashemi@araku.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparison of Hassan Vahid Dastgerdi and Yadollah Royaei ’s Views on the elements of contemporary poetry
|
|
|
Authors
|
Khanmohammadi Gholamreza ,Sabbaghi Ali ,Heidari Hassan ,Mirhashemi Tahereh
|
Abstract
|
There has been an old and new confrontation in the field of poetry and speech since very past to the present. The present article intends to compare Hassan Vahid Dastgerdi’s (12581321) Viewpoint as a protraditional poetry critic and Yadollah Royaei (1311) as a promodernist critic in Persian poetry, about poetry and poesy by applying inductive method and studies Yadollah Royaei and Vahid Dastgerdi’s articles and comments in Armaghan magazine The result of the research shows that Vahid Dastgerdi considers poetry as a medium for conveying high moral and mystical concepts by adhering to traditions. In contrast, Yadollah Royaei emphasizes the intelligent use of image, language and the coherence of poetic elements. For Vahid Dastgerdi, it is important to enjoy rhythm and rhyme, but not for a Royaei; but both poems are considered linguistic art.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|