تهدیدهای هسته‌ای در جنگ اوکراین و تاثیر افکار عمومی روسیه بر سیاست بازدارندگی هسته‌ای کرملین

جنگ اوکراین سبب شد که روسیه بر توانایی نظامی هسته‌ای خود بیشتر تاکید کند و به تهدیدهای هسته‌ای به‌منظور اثرگذاری بر افکار عمومی، بازدارندگی مداخله مستقیم ناتو و به تسلیم واداشتن اوکراین ادامه دهد. فشار افکار عمومی چالشی برای همه دولت‌ها در یافتن راهکارهایی برای جلب حمایت شهروندان از سیاست‌های بحث‌برانگیزشان به‌شمار می‌آید. پرسش‌ اصلی پژوهش عبارتست از: چگونه روابط ستیزه‌جویانه و پرتنش روسیه و ناتو بر دیدگاه مردم روسیه در مورد کاربرد نظامی جنگ‌افزارهای هسته‌ای تاثیر داشته است و به دگرگونی سیاست هسته‌ای کرملین کمک کرده است؟ در فرضیه پژوهش استدلال می‌شود که افزایش رویارویی تنش‌زا در روابط قدرت‌های بزرگ پس از جنگ اوکراین و سست‌ شدن حرام‌انگاری (تابوی) هسته‌ای در افکار عمومی روسیه به تاکید بیشتر بر تهدید کاربرد سلاح‌های هسته‌ای در سیاست‌ بازدارندگی هسته‌ای دولت پوتین منجر شده است. از رویکردی کیفی در چارچوب نظریه‌های بازدارندگی و افکار عمومی، برای تحلیل و تبیین مضمون کلی سخنان تحریک‌آمیز مقام­های روسی و یافته‌های نمونه‌هایی از نظرسنجی‌های عمومی در مورد مسائل هسته‌ای در روسیه و امریکا برای پاسخ‌دهی به پرسش‌‌های پژوهشی و درک پیامدهای تهدیدهای هسته‌ای روسیه استفاده می‌شود. سرانجام، پیشنهادهای سیاستی پژوهشگران و نخبگان علمی برای مدیریت بحران و کاهش احتمال به واقعیت پیوستن تهدید کرملین به کاربرد جنگ‌افزارهای هسته‌ای تاکتیکی در صحنه نبرد اوکراین ارائه خواهد شد.

nuclear threats in the ukraine war, and the impact of russian public opinion on the kremlin’s nuclear deterrence policy

since the deterioration of the relations between russia and nato over the invasion of ukraine, russia has resorted to nuclear threats and placed greater emphasis on nuclear weapons in its foreign policy. the author's two main goals are as follows: a) to present a selection of competing arguments about the validity and implications of russia’s nuclear threats, and b) to review recent public opinion debates on a wide range of nuclear security issues, particularly the use of nuclear weapons in warfare and nuclear disarmament. the research hypothesis is that increasing great power tensions and the weakening of the nuclear taboo against the use of nuclear weapons, especially among russian citizens and elites, will lead to a greater focus on nuclear weapons in the foreign and defense policies of nuclear-weapon states. the results show that the nuclear taboo has weakened after russia's repeated use of explicit nuclear threats and nuclear signaling, but most people still favor not using nuclear weapons in wars and nuclear nonproliferation. public awareness campaigns should be strengthened to increase public pressures on politicians to control and disarm nuclear weapons.