سوءبرداشت‌های پوتین و جنگ 2022 اوکراین

دیدگاه‌ها و تحلیل‌های متفاوتی از حملۀ سال 2022 روسیه به اوکراین مطرح شده است. برخی از این‌ تحلیل‌ها، دلیل حملۀ روسیه را فشار غرب، گسترش ناتو به مرزهای روسیه و نادیده‌گرفتن دغدغه‌های مسکو می‌پندارند و برخی دیگر بر این باورند که جاه‌طلبی‌های شخصی پوتین، فرهنگ راهبردی متفاوت روسیه و مسائل داخلی عامل اصلی متوسل‌شدن کرملین به جنگ با کی‌یف هستند. در این نوشتار به‌دنبال پاسخ این پرسش هستیم که سوءبرداشت‌های پوتین از شرایط داخلی و معادله‌های منطقه‌ای و بین‌المللی چه تاثیری بر رویکرد او نسبت به اوکراین گذاشتند؟ برای پاسخ به آن، یک چارچوب مفهومی ترکیبی و برگرفته از آرای مارتین وایت و جک لوی، از دانشوران برجستۀ جهانی در زمینۀ سیاست بین‌الملل، طراحی کردیم و به‌کار گرفتیم. رویکرد این مطالعه از نوع تبیینی است و روش پژوهش به‌کارگرفته‌شده،‌ روش تحلیل‌ محتوای کیفی جهت‌دار است. در این روش براساس متغیرهای مشخص‌شده در چارچوب مفهومی، داده‌های مورد نیاز با مراجعۀ مستقیم و غیرمستقیم به آرا و دیدگاه‌های پوتین و دیگر نخبگان را به‌دست آورده، رمزگذاری و تفسیر کردیم. یافته‌های نگارنده نشان می‌دهند که پوتین در سه بعد دچار سوءبرداشت بنیادین شد. این سوءبرداشت‌ها همراه با دو عامل پررنگ در فرهنگ راهبردی روسیه یعنی «غرور» و «ترس»، مانند تسهیل گری موجب تسریع و توجیه جنگ با اوکراین شد. این سه دسته سوءبرداشت از این قرارند: 1. سوءبرداشت در برآورد میزان قدرت خود و دشمن؛ 2. سوءبرداشت در زمینۀ نیت‌های خصمانۀ دشمن و 3. سوءبرداشت در زمینۀ واکنش طرف‌های سوم. این سوءبرداشت‌ها در کنار اطلاعات نادرست و سوءمحاسبه‌ها و ترکیب آن‌ها با غرور و ترس، نقش مهمی در تصمیم پوتین برای جنگ داشته‌اند.

putin’s misperceptions and the russian invasion of ukraine in 2022

introduction: in late 2021, western intelligence services began issuing warnings about moscow’s readiness to invade ukraine, although russian elites, including putin, denied the claim. but to the dismay of observers and the concern of western nations, he ordered an invasion in february 2022. at first, this action was supposed to be a short and decisive operation with the aim of overthrowing the zelenskyi government. but the field calculations were wrong and moscow admitted that every war has its own path and does not necessarily follow the pre-planned path and the plan of the military commanders. the 2022 russian war on ukraine sparked different and even contradictory analyses. some believe that because of nato’s eastward expansion and ukraine’s desire to join this security alliance, the kremlin is opposed to any option except war. other scholars believe that putin attacked ukraine because of moscow’s strong desire to be recognized and respected as a &great power& or because of elements of russia’s strategic culture. other studies have focused on putin’s personal characteristics and ambitions as the main source of the attack.  this article examines the role of putin’s perceptions and miscalculations in relation to the issue of war.  research question: the key question of the study is: how have putin’s misperceptions affected his policy towards kyiv? there are also a few minor questions, such as: how putin understands the international position of russia and its relations with other countries, and how he perceives the intentions of other great powers.research hypothesis: this study hypothesizes that putin’s misperceptions of russia’s military might, ukraine’s will and power to resist, his misperception of ukraine’s intentions and his misunderstanding of the reactions of third parties critically contributed to and precipitated his decision to go to war.methodology (and theoretical framework if there are): to determine the main variables of the research, a conceptual framework, based on the findings of some key scholars of the psychology of international politics, namely jack levy and martin white, has been adopted.