|
|
|
|
واکاوی کیفی توسعه در شهر گلباف کرمان با تاکید بر فعالیتهای خانه توسعه شهر گلباف
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
غلامحسین زاده مرتضی ,دانشوری نسب عبدالحسین ,بوستانی داریوش ,غلامحسین زاده مرتضی ,غلامحسین زاده مرتضی ,دانشوری نسب عبدالحسین ,دانشوری نسب عبدالحسین ,بوستانی داریوش ,بوستانی داریوش
|
|
منبع
|
توسعه اجتماعي - 1403 - دوره : 19 - شماره : 2 - صفحه:1 -30
|
|
چکیده
|
پژوهش حاضر با هدف واکاوی کیفی مفهوم توسعه در شهر گلباف با محوریت فعالیتهای خانه توسعه این شهر و با اتکا به روش نظریه زمینهای انجام گرفته است. مشارکتکنندگان در این مطالعه 28 نفر از اعضا کانونها، عوامل اجرایی و مطلعین طرح مذکور بودند که با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند انتخاب شدند. دادهها با استفاده از تکنیک مصاحبههای عمیق گردآوری و از روش کدگذاری سه مرحلهای برای تجزیه و تحلیل دادهها استفاده شد. یافتهها حاکی از عدم موفقیت طرح خانه توسعه گلباف بود. در این زمینه 12 مقوله شامل: شکلگیری روحیه تنآسایی، فقدان درک هم سرنوشتی اجتماعی، قناعتپذیری درونی شده، خود باختگی فردی و زادگاهی، ناامیدی تعمیمیافته از کارگزاران حکومتی، توسعه قربانی اهداف پنهان، غفلت از کنترل فرآیند محور، ضعف درآینده نگری، پارادوکس مفهومی توسعه، هژمونی باورهای سنتی، تغییرات در ساخت اجتماعی و فرهنگی و حلقه مفقوده بازاریابی و توزیع کشف شد. پیامدهای عملکرد ناموفق این پروژه نیز در 4 مقوله: گرایش به مشاغل غیر موّلد و کاذب، شکاف اعتمادی مردم از کارگزاران حکومتی، تشدید فقر و بدهکاری، سرخوردگی و بیتفاوتی اجتماعی ارائه شد. بر پایه نتایج، عامل فراگیر در توسعهنیافتگی منطقه گلباف، در وهله اول حاکمیّت سنت بهعنوان یگانه نیروی پیشبرنده زندگی اجتماعی و در وهله بعد فرهنگ، ارزشها و باورهای انشقاقیافته از آن بودند که به نوعی سعی در حفظ موجودیت خود داشته و نتوانسته بودند در هم آمیزی و پذیرش موفق با اندیشههای جدید و ترقی خواهانه توسعه داشته باشند.
|
|
کلیدواژه
|
توسعه، فرهنگ بومی، اجتماع محلی، سنت، تجدد
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید باهنر کرمان, ایران. دانشگاه شهید باهنر کرمان, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه انسانشناسی, ایران. دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه انسانشناسی, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه جامعهشناسی, ایران. دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه جامعهشناسی, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه انسانشناسی, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه انسانشناسی, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه جامعهشناسی, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, گروه جامعهشناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
dboostani@uk.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
qualitative analysis of development in golbaf city, kerman, emphasizing the activities of golbaf city development house
|
|
|
|
|
Authors
|
gholamhossein zadeh morteza ,daneshvarinasab abdolhossein ,boustani daryoush ,gholamhossein zadeh morteza ,gholamhossein zadeh morteza ,daneshvarinasab abdolhossein ,daneshvarinasab abdolhossein ,boustani da
|
|
Abstract
|
the present research was conducted with the aim of qualitative analysis of the concept of development in golbaf city, focusing on the activities of the development house of this city and relying on the grounded theory method. the participants in this study were 28 members of clubs and executive agents and project informants who were selected using the purposeful sampling method. data were collected using in-depth interview technique and three-step coding was used for data analysis. the findings indicated the failure of the golbaf development house project. in this context, 16 categories were discovered, which include: the formation of a spirit of comfort, lack of understanding of social shared fate, internalized contentment, personal and native self-loss, generalized frustration with government officials, development as a victim of hidden goals, neglect of process-oriented control, weakness in foresight, the conceptual paradox of development, hegemony of traditional beliefs, changes in social and cultural construction and the missing link of marketing and distribution, tendency to non-productive and false jobs, the gap in people’s trust in government officials, intensification of poverty and indebtedness, frustration and social indifference. based on the results, the overarching factor in the underdevelopment of golbaf city was, in the first place, the rule of tradition as the only driving force of social life, and in the next stage, culture, values and beliefs separated from it, which somehow tried to preserve its existence and failed to successfully integrate and accept new and progressive ideas of development.
|
|
Keywords
|
development ,indigenous culture ,local community ,tradition
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|