طراحی و تبیین الگوی هشداردهی حسابرسان مستقل.

در پژوهش حاضر به تبیین مدل هشداردهی حسابرسان مستقل ایران پرداخته‌ایم. پژوهش به صورت ترکیبی (کیفی-کمّی) است، در بخش کیفی از روش نظریه داده بنیاد استفاده شده است. ابزار گردآوری داده‌ها در این بخش مصاحبه عمیق نیمه ساختاریافته است. جامعه آماری پژوهش اعضای سازمان حسابرسی تا مرحله اشباع نظری (19 مصاحبه) تشکیل شده است و از نمونه‌گیری هدفمند استفاده شده است. داده‌های جمع‌آوری شده با استفاده از کدگذاری باز، محوری و انتخابی، تجزیه وتحلیل شدند و الگوی نهایی استخراج گردید. در بخش کمّی از مدل‌سازی معادلات ساختاری به کمک نرم‌افزارsmartpls استفاده شده است. جامعه آماری در فاز کمّی پژوهش از شرکای موسسات حسابرسی، مدیران و سرپرستان جامعه حسابداران رسمی ایران و سازمان حسابرسی تشکیل شده است. ابزار اندازه-گیری در بخش کمّی پرسشنامه است و مقیاس اندازه‌گیری طیف 5 گزینه‌ای بوده است. در ابتدا مدل‌های اندازه‌گیری بررسی شده و روایی و پایایی ابزار اندازه‌گیری مورد تایید قرار گرفت. سپس در قسمت مدل ساختاری میزان قدرت پیش‌بینی مدل مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته‌های پژوهش نشان داد الگوی هشداردهی حسابرسی از قدرت پیش‌بینی بالایی برخوردار است. بر این اساس می‌توان نتیجه گرفت که با حمایت قانونی، ایجاد ساختارهای مناسب سیاسی، سازمانی و تشویق هشداردهندگان موجب تمایل حسابرسان به هشداردهی و افزایش اعتبارحرفه خواهد شد.

explanation and development of independent auditors whistleblowing model

introduction  in this study, the whistleblowing model of iran’s independent auditors has been explained.  methodthe research is combined (qualitative-quantitative), in the qualitative part, the grounded theory method has been used. data collection tools in this section are in-depth semi-structured interviews. the statistical population of the study is the members of the audit organization up to the theoretical saturation stage (19 interviews) in 2019, and purposive sampling has been used.  resultsthe collected data were analyzed using open, axial and selective coding and the final model was extracted. quantitative modeling of structural equations using smart pls 3  software has been used. the statistical population in the quantitative phase of the research consists of partners of auditing firms, managers and supervisors of the iranian society of certified public accountants and the auditing organization. the measurement tool is in the quantitative part of the questionnaire and the measurement scale was 5-choice. at first, the measurement models were reviewed and the validity and reliability of the measuring instrument were confirmed. then, in the structural model section, the predictive power of the model was evaluated.  discussion and conclusionaccording to the results of this research, the most important consequences of whistleblowing auditors are increasing credibility in the profession, satisfaction, public trust, reducing information asymmetry, macro and national consequences (amendment of transparency laws and regulations), planning for the development of ethical principles of the profession and policy making. in attracting auditors, especially certified accountants, increasing the auditor’s independence and improving the control system will cause auditors to warn and increase the credibility of the profession.