|
|
شبیهسازی رشد ذرت تحت مدیریتهای مختلف آب و نیتروژن با مدل aquacrop
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ابراهیمی میلاد ,وردی نژاد وحیدرضا ,مجنونی هریس ابوالفضل
|
منبع
|
تحقيقات آب و خاك ايران - 1394 - دوره : 46 - شماره : 2 - صفحه:207 -220
|
چکیده
|
در این مطالعه کارایی مدل شبیهسازی رشد گیاه aquacrop در پیشبینی عملکرد دانه، رشد ماده خشک، و پوشش گیاهی ذرت تحت مدیریتهای مختلف عمق آبیاری و نیتروژن ارزیابی شد. آزمایش مزرعهای با سه سطح نیتروژن شامل 0 و 150 و 300 کیلوگرم نیتروژن بر هکتار (به ترتیب n1 و n2 و n3) و چهار عمق آبیاری شامل 60، 80، 100، و 120 درصد تخلیه رطوبت خاک (به ترتیب i1، i2، i3، و i4) با سه تکرار طی دو سال و به صورت طرح بلوک کامل تصادفی اجرا شد. مدل aquacrop بر اساس اطلاعات زراعی سال اول آزمایش واسنجی و سال دوم اعتبارسنجی شد. به طور کلی، مدل aquacrop دقت بالایی در شبیهسازی رشد ذرت داشت. اما در سطح آبیاری i1 در تخمین ماده خشک و سطح کودی n1 در تخمین پوشش گیاه دقت کمتری نشان داد. متوسط ریشه میانگین مربعات خطای نرمال (nrmse) تخمین عملکرد دانه در مرحله واسنجی و اعتبارسنجی به ترتیب 7.89 و 4.86 درصد به دست آمد. در پیشبینی رشد ماده خشک، در سطح نیتروژن معین، افزایش تنش آبی باعث افزایش خطای پیشبینی ماده خشک توسط مدل شد. در همه تیمارها ماده خشک به صورت بیشبرآورد پیشبینی شد و متوسط nrmse پیشبینی رشد ماده خشک در مرحله واسنجی و اعتبارسنجی به ترتیب 18.7 و 20.9 درصد محاسبه شد. همچنین، مدل aquacrop رشد پوشش گیاهی در سطح نیتروژن n2 را با دقت بالا پیشبینی کرد؛ اما در سطوح نیتروژن n1و n3 به ترتیب خطای کمبرآورد و بیشبرآورد نشان داد. متوسط خطای ریشه میانگین مربعات (rmse) تخمین پوشش گیاهی (کل تیمارها) در واسنجی و اعتبارسنجی به ترتیب 11.7 و 7.3 درصد محاسبه شد.
|
کلیدواژه
|
رشد پوشش گیاهی، رشد ماده خشک، شیراز، عملکرد دانه، مدل رشد گیاه
|
آدرس
|
دانشگاه ارومیه, دانشکده کشاورزی, گروه مهندسی آب, ایران, دانشگاه ارومیه, دانشکده کشاورزی, گروه مهندسی آب, ایران, دانشگاه تبریز, دانشکده کشاورزی, گروه مهندسی آب, ایران
|
پست الکترونیکی
|
majnooni1979@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dynamic Simulation through Aqua Crop of Maize Growth under Different Management Decisions of Water Application and Nitrogen Fertilizer Use
|
|
|
Authors
|
Ebrahimi Milad ,Verdinejad Vahid Reza ,Mjnooni - Heris Abolfazl
|
Abstract
|
The performance of crop growth simulation model, Aqua Crop was evaluated to predict grain yield, biomass and canopy cover in maize growth under different management conditions of depth of irrigation (I) and nitrogen (N) application. A field experiment was conducted with three levels of N comprise of : 0, 150 and 300 kg N ha1 (N1, N2 and N3) along with four depths of irrigation, corresponding with 60, 80, 100 and 120 percent of soil water depletion ( I1, I2, I3 and I4), in the framework of a randomized complete block design of three replications during 20022004. AquaCrop model was calibrated and then validated as based upon field data collected respectively from the first and second year of the experiment. Based upon the results obtained the AquaCrop model simulated the maize’s grain yield with a high precision under different levels of nitrogen fertilizer and irrigation depths. In total, the AquaCrop model exhibited a high precision in simulation with respect to maize growth. However, the model indicated low precision in the I1 irrigation level treatment for biomass prediction and N1 nitrogen level as regards canopy cover prediction. The average normalized Root Mean Square Error of grain yield prediction for the calibration and validation cases were calculated as 7.89 and 4.86 percent, respectively. For biomass growth in a special nitrogen fertilizer level, increasing water stress causes an increase in the biomass prediction error as reflected by the model. Biomass (in all treatments) was predicted as overestimated with the average normalized Root Mean Square Error for calibration and validation being obtained as 18.7 and 20.9 percent, respectively. AquaCrop model predicted canopy cover growth of maize under N2 nitrogen level with a high precision but within the N1 and N3 nitrogen levels they were under and overestimated, respectively. The average Root Mean Square Error (RMSE) of percent canopy cover for all the treatments in calibration and validation were obtained as 11.7 and 7.33 percent, respectively.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|