بررسی دقت روش انتقال منافع در مطالعات ارزش‌گذاری مشروط (مطالعه موردی: رودخانه سرد آبرود شهرستان چالوس)

روش انتقال منافع برای دستیابی به نتایجی درباره ارزش کالاها و خدمات محیط‌زیستی در موقعیت‌های مختلف، از اطلاعات اقتصادی استفاده می‌کند که در موقعیت زمانی و مکانی بخصوصی جمع‌آوری شده است. از مسائل مهم در استفاده از روش انتقال منافع، توجه به اعتبار و قابلیت اطمینان این روش با اندازه‌گیری میزان خطای ایجاد شده است. بر این اساس و به منظور محاسبه میزان خطای موجود در روش انتقال منافع، در این پژوهش به تعیین و مقایسه ارزش تفرجی رودخانه سردآبرود شهرستان چالوس با دو روش انتقال تابع منافع و ارزشگذاری اصلی با روش مشروط پرداخته شد. مطالعه قبلی (1392) مورد استفاده در این پژوهش، ارزش تفرجی رودخانه چالوس می‌باشد. اندازه‌گیری خطای انتقال در این تحقیق با استفاده از آزمون اعتبار همگرایی انجام گردید. در این آزمون مقادیر خطا زمانی قابل محاسبه است که تحقیقات اصلی ارزشگذاری در مکان جدید انجام و با مقادیر ناشی از انتقال منافع مقایسه شود. نتایج این مطالعه نشان داد متوسط تمایل به پرداخت استفاده‌کنندگان برای هر بازدید تفرجی از رودخانه سردآبرود با روش انتقال منافع برابر 57679 ریال و در روش ارزشگذاری مشروط (تحقیق اصلی در مکان جدید) 59041 ریال برای هر خانوار در سال 1393 می‌باشد. در این مطالعه خطای ایجاد شده در روش انتقال‌ منافع برابر 34/2 درصد محاسبه شده است. با توجه به صحت علمی و غنای مطالعه قبلی، خطای بوجود آمده عمدتا ناشی از خطای انتقال منافع بوده و خطای اندازه‌گیری سهم ناچیزی در آن دارد. مقدار کم خطای بدست آمده نشان از قابلیت اطمینان بالای روش انتقال منافع در این مطالعه دارد.

Evaluation of the accuracy of benefit transfers in contingent valuation method (case study: SardabRud River)

Benefits transfer method (BTM) uses economic data collected in a specific temporal and spatial situation to draw results about the value of goods and environmental services in another situation. One important consideration in the use of BTM is the validity and reliability of the method in estimating the error. Accordingly, the present study compared the entertainment value of the Sardab Rud River in Chalus, Iran estimated by BTM and main valuation by the contingent method to find out the error of BTM. The error is usually measured by convergent validity test. According to this test, the error is measurable when the main valuation research is carried out in a new location and is compared with the values derived from benefit transfer. In this study, It was found that the consumers’ mean willingness to pay for each recreational visit in the Sardab Rud River was estimated at 57679 IRR by BTM and 59,041 IRR by CVM (the main research in a new context) per family in 2014. Thus, BTM exhibited an error of 2.34%. Given the scientific validity of the previous study, this error is mainly caused by the error in the transfer of benefits and the measurement error has a negligible role. This low error implies the high reliability of the method