|
|
انتخاب مناسبترین گزینه تصفیه فاضلاب واحد پلیاتیلن سنگین شرکت پژوهش و فناوری پتروشیمی مرکز اراک با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
باقری رضا ,سبحان اردکانی سهیل ,لرستانی بهاره
|
منبع
|
سلامت و محيط زيست - 1396 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:293 -304
|
چکیده
|
زمینه و هدف: در کشورهایی مانند ایران که با بحران کمبود آب مواجه هستند، توجه به کمیت، کیفیت و بهره برداری پایدار این منابع از اهمیتی بسزا برخوردار است. صنایع پتروشیمی از قابلیت تخلیه آلاینده ها به محیط و آلودگی منابع آب سطحی برخوردارند. لذا، این پژوهش با هدف انتخاب مناسب ترین گزینه تصفیه فاضلاب واحد پلی اتیلن سنگین (hdpe) شرکت پژوهش و فناوری پتروشیمی مرکز اراک با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی (ahp) به واسطه برخورداری از قابلیت هایی همچون تعمیم پذیری، لحاظ کردن پارامترهای مختلف، انتخاب چند بعدی و کمی کردن پارامترهای کیفی توسط افراد متخصص در سال 1395 انجام یافت.روش بررسی: دو گزینه لجن فعال با هوادهی گسترده (eaas) و راکتور ناپیوسته متوالی (sbr) براساس معیارهای محیط زیستی، فنیکاربردی، اقتصادی و مدیریتی و زیرمعیارهای مربوطه، با نظر کارشناسان وزن دهی شد و پس از ارزیابی مقایسه های زوجی گزینه ها نسبت به هر معیار، نتایج توسط نرم افزارexpert choice11 برای انتخاب مناسب ترین روش تصفیه فاضلاب تحلیل شد.یافته ها: نسبت سازگاری در همه اولویت بندی ها در بازه قابل قبول 0 تا 0/1 قرار گرفته بود. از طرفی براساس نتایج تحلیل حساسیت، روش sbrبیشترین اولویت معیارهای اقتصادی و محیط زیستی و روشeaas نیز بیشترین اولویت معیارهای مدیریتی و فنیکاربردی را به خود اختصاص دادند.نتیجه گیری: با استناد به نتایج حاصل، علیرغم این که روش eaas از قابلیت نگهداری و راهبری ساده تر در مقایسه با روش sbr برخوردار بود، ولی روش sbr به واسطه تطابق بیشتر کیفیت پساب خروجی با استانداردهای محیط زیستی و نیاز به زمین کمتر برای استقرار سیستم تصفیه، به عنوان مناسب ترین گزینه برای تصفیه فاضلاب واحد hdpe انتخاب شد.
|
کلیدواژه
|
تصمیمگیری چند معیاره، فاضلاب صنعتی، شرکت پژوهش و فناوری پتروشیمی، نرخ ناسازگاری
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, دانشکده علوم پایه, گروه محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, دانشکده علوم پایه, گروه محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, دانشکده علوم پایه, گروه محیط زیست, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selection of the best wastewater treatment alternative for HDPE unit of petrochemical research and technology company-Arak center based on the analytical hierarchy process
|
|
|
Authors
|
Bagheri R ,Sobhanardakani S ,Lorestani B
|
Abstract
|
Background and Objective: In countries such as Iran that are facing with water scarcity and water crisis, paying attention to the quantity, quality and sustainable use of water resources is very significant. Petrochemical processes discharge pollutants into the environment, contaminating surface water resources. Therefore, treatment of the wastewater of these industries is necessary. Due to the capabilities of AHP process such as generalization, consideration of various parameters, multidimensional selection and quantifying the qualitative parameters by experts, the current study was carried out to select the best wastewater treatment alternative for HDPE plant of petrochemical research and technology companyArak center based on AHP in 2016.Materials and Methods: In this study, both sequencing batch reactors (SBR) and extended aeration activated sludge (EAAS) systems based on environmental, technicalfunctional, economic and management criteria's according to the expert's opinion were weighted. Then, the paired comparisons of the selected wastewater treatment systems for each criterion were developed. Finally, the results were analyzed to select the best wastewater treatment systems for HDPE unit of petrochemical industries using Expert Choice 11 Software.Results: The results showed that the SBR wastewater treatment system was the best method for the wastewater treatment of HDPE plant of petrochemical research and technology companyArak center as compared with the ESSA system. Also, consistency ratio was ranged from 0 to 0.10 in all emphases. Based on the results of the sensitivity analysis, the SBR system had the highest priority of economic and environmental criteria. The ESSA system had the highest priority of technicalfunctional and management criteria.Conclusion: Based on the results, although ESSA method requires more maintainance and management than the SBR method, due to increasing requirement for the compliance of the output effluent quality with permissible limits and the need for less land for the establishment of the treatment plant, the SBR method was selected to be the most suitable process for HDPE plant wastewater treatment.
|
Keywords
|
Multi-criteria decision-making approach ,Industrial wastewater ,Petrochemical research and technology company ,Inconsistency ratio
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|