ارزیابی اثرات محیط زیستی کارخانه کمپوست شهر کرج با استفاده از ماتریس ارزیابی اثرات سریع و مدل پایداری

زمینه و هدف: با توجه به اثرات منفی زباله‌های شهری، نیاز به مدیریت صحیح و انتخاب راهکارهای مناسب جهت به حداقل رساندن این اثرات به شدت احساس می‌گردد. از جمله روش‌های بازیابی و بازیافت پسماندها می‌توان به تهیه کمپوست از مواد آلی اشاره کرد. هدف از انجام این مطالعه، ارزیابی اثرات محیط زیستی دو گزینه اجرا و عدم اجرای پروژه کارخانه کمپوست شهر کرج است. روش بررسی: روش تحقیق توصیفی‌-تحلیلی است و با استفاده از ماتریس ارزیابی اثرات سریع مبتنی بر مطالعات کتابخانه‌ای، بازدیدهای میدانی و مصاحبه با کارشناسان انجام شد. دو گزینه اجرا و عدم اجرای فعالیت کارخانه کمپوست بررسی و سپس با استفاده از مدل پایداری، میزان پایداری گزینه‌ها بررسی شد. یافته‌ها: براساس نتایج به‌دست آمده اجرای پروژه، با کسب امتیاز بیشتر (0/181) به لحاظ پایداری و برخورداری از کمترین اثرات مخرب محیط زیستی و عدم اجرای پروژه با کسب امتیاز کمتر (0/155-) به لحاظ پایداری و دارای اثرات مخرب محیط زیستی بیشتر تعیین گردید. نتیجه‌گیری: با توجه به یافته‌های پژوهش، نتایج حاصل از ماتریس ارزیابی اثرات سریع و مدل پایداری در تایید برتری اجرای کارخانه کمپوست نسبت به عدم اجرای آن همخوانی دارد.

environmental impact assessment of karaj compost plant using rapid impact assessment matrix and sustainability model

background and objective: due to the negative effects of municipal waste, the need for proper management and selection of appropriate solutions to minimize these effects is strongly felt. one of the methods of recycling waste is preparing compost from organic materials. the purpose of this study is to evaluate the environmental impacts of the two options of implementation and nonimplementation of the karaj compost plant project.materials and methods: based on the obtained results, the project implementation was determined by gaining more points (0.181) in terms of sustainability and having the least destructive environmental effects, and the project was not implemented by gaining more points (0.155) in terms of sustainability and having more environmentally destructive effects.results: based on the obtained results, the first option (project implementation) was determined as the best option by gaining more points (0.181) in terms of sustainability and having the least destructive environmental impacts and the second option (nonimplementation of the project) was determined with a lower score (0.155) in terms of sustainability and more environmental damage than the first option. conclusion: according to the research findings, the results of the rapid impact assessment matrix and sustainability model are consistent in confirming the superiority of compost plant performance over nonimplementation.