انتخاب مکان‌های مناسب دفن پسماندهای حفاری روغنی شرکت نفت فلات قاره ایران در جزیره قشم با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی و سامانه اطلاعات جغرافیایی

زمینه و هدف: دفن نامناسب پسماندهای حفاری اثرات نامطلوبی بر روی محیط زیست و سلامتی افراد دارد. این پژوهش با هدف انتخاب مکان‌های مناسب دفن پسماندهای حفاری نفت و گاز در جزیره قشم با استفاده از gis و ahp صورت گرفته است.روش بررسی: در این مطالعه از هر یک از معیارهای موثر در مکان‌یابی دفن پسماند حفاری نقشه وزن‌دار تهیه شد. در مرحله بعد هر یک از لایه‌های تهیه شده رتبه بندی شد. رتبه بالا بیانگر اهمیت بیشتر و رتبه پایین بیانگر اهمیت کمتر لایه است.یافته‌ها: نتایج این مطالعه نشان داد فاصله از مراکز جمعیتی (وزن 0/222)، شبکه ارتباطی (جاده‌ها) (وزن 0/169) و آب‌های سطحی (وزن 0/142) در انتخاب مکان‌های دفن پسماند حفاری دارای اهمیت بیشتری است. تلفیق نقشه‌های رتبه بندی شده با اعمال وزن‌های به‌دست آمده از ahp، محدوده‌های مناسب دفن پسماند را به 5 پهنه کاملا مناسب، مناسب، نسبتا مناسب، نسبتا نامناسب و نامناسب تفکیک نموده است.نتیجه‌گیری: اولویت‌های مشخص شده در پهنه‌های کاملا مناسب می‌توانند مبنای تصمیم گیری قرار گرفته و مکان‌های مناسب نیز می‌تواند به‌عنوان اولویت‌های بعدی در دستور کار قرار گیرند.

Selection of suitable landfills sites for oily drilling wastes of Iranian offshore oil company in Qeshm island using analytical hierarchy process and geographic information system

Background and Objective: Improper landfilling of drilling waste has adverse effects on the environment and human health. This study aims to select suitable landfills for oil and gas drilling waste on Qeshm Island using GIS and AHP.Materials and Methods: In this study, a weighted map was prepared based on each criterion affecting the site location. In the next step, each of the prepared layers was ranked. Higher rating indicated the importance of each layer while lower values corresponded to their insignificane.Results: The reasults of this study showed that the distance from population centers (weight 0.222), communication network (roads) (weight 0.169) and surface waters (weight 0.142) are important parameters for landfill siting. The combination of ranked maps and the weights obtained from AHP, divided the landfill area to ldquo;completely suitable rdquo;, ldquo;suitable rdquo;, ldquo;relatively suitable rdquo;, ldquo;relatively unsuitable rdquo; and ldquo;unsuitable rdquo;.Conclusion: Priorities identified in ldquo;completely suitable rdquo; areas can be the basis for decisionmaking, and appropriate locations can be on the agenda as next priorities.