سوگیری رسانه‌ای در بازارهای مالی(با تاکید بر علل فردی و سازمانی)

تاکنون پژوهش‌های گسترده‌ بسیاری درباره‌ ”سوگیری“ یا ”جانبداری رسانه‌ای“ (media bias) در بازارهای مالی انجام شده‌است. برخی پژوهشگران آن را اثر روزنامه ‌نگار (journalist effects) عنوان کرده‌اند و بعضی محققان هم سوگیری رسانه‌ای را در قلمرو فساد رسانه‌ای (media corruption) تحلیل کرده‌اند. این تحقیق‌ بنا دارد سوگیری عامدانه رسانه‌های مالی را مورد واکاوی قرار دهد. تحقیقات نشان می‌دهد که مداخله‌ رسانه‌های اقتصادی در بورس به سه روش متفاوت صورت می‌گیرد. روش اول، پوشش رویدادهایی اقتصادی است که امکان چشم‌پوشی از آن برای رسانه‌ها وجود ندارد. از این بُعد، نقش روزنامه‌ نگاران در چارچوب ” نظریه‌ دروازه‌بانی“ قابل تبیین است. روش دوم، بزرگ‌نمایی و برجسته‌سازی رویدادهایی خاص است که سازمان رسانه به‌دلایل مادی و انتفاعی، مایل به انجام آن است. در نهایت، روش سوم، انتخاب ‌های فردی روزنامه ‌نگاران در پوشش خبری رویدادهایی است که از سوی خبرنگار یا سایر اعضای تحریریه به‌خاطر وجود انگیزه‌های فردی صورت می‌گیرد. پژوهش پیش‌ رو، ضمن بیان علل سوگیری رسانه‌ها در بازار سهام، علل فردی سوگیری روزنامه ‌نگاران را با توجه به دلایل فردی و سازمانی مورد توجه قرار داده‌است. آن‌گاه اشکال و روش‌ های جهت‌گیری خبرنگاران مالی در بورس تهران را بیان می‌دارد. روش تحقیق مورد استفاده در نگارش مقاله، روش” اسنادی-کتابخانه‌ای“ است. مولف در این مقاله با بهره ‌گیری از نظریه‌های علوم ارتباطات، مدیریت رسانه‌ای و مدیریت مالی تلاش کرده با رویکردی میان‌رشته‌ای به یافته‌ها و نتیجه‌گیری برسد. اینکه بازارهای مالی توسعه‌یافته، به چه راهکاریی برای کنش سوگیرانه روزنامه‌نگاران دست یافته‌اند، سوال دیگری است که مورد توجه قرار گرفته‌است. در نهایت، ‌خلاهای قانونی و مقررات یا سیاست‌های خودتنظیمی ‌سازمان‌های رسانه‌ای بیان شده‌است.