مقتضیات سوت‏ زنی در فضای رسانه ‏ای

یکی از مهم‌ترین روش‏هایی که بسیاری از کشورها آن را راهی موثر و کم‏هزینه در مبارزه با فساد می‌دانند و از آن حمایت می‏کنند، تاکتیک یا روش سوت‏زنی است. اگرچه در کشورهای گوناگون با توجه به عناصر فرهنگیِ آن‌ها اختلاف‏نظر درباره شیوه اعمال این روش وجود دارد، اما تردیدی درخصوص نقش و جایگاه موثر این روش در مبارزه با فساد وجود ندارد. در ایران نیز مجلس شورای اسلامی طرح حمایت مالی از افشاگران فساد را در سال 1401 به تصویب رساند که می‏توان آن را قدمی مهم در راستای مبارزه با فساد تلقی کرد. اما این تنها نقطه شروع کار است و لذا این روش نیازمند تجهیز به عناصر مهم‌تر دیگری برای رسیدن به هدف آن یعنی موفقیت در مبارزه با فساد است. این پژوهش به این سوال می‏پردازد که سوت‏زنان فضای رسانه‏ای چگونه می‏توانند در مبارزه با فساد در ایران موثر واقع شوند؟ یافته پژوهش با استفاده از روش کتابخانه‏ای و مبتنی بر رویکرد توصیفی تحلیلی نشان می‏دهد که ضرورت سوت‏زنی در مبارزه با فساد نیازمند رفع موانع و راهکارهایی همانند حمایت قانونی، راهبرد رسانه‏ای، ناشناس ماندن، حمایت مالی و عدم توجه به انگیزه افشاگر است.

requirements of whistleblowing in media space

one of the most important methods many countries consider to be an effective and low-cost way to fight corruption and voice support for it, is the tactic or method of whistleblowing. although there is disagreement in different countries regarding the way to implement this method, considering their cultural elements, there is no doubt about its effective role and position in fighting corruption. in iran, the islamic consultative assembly (the parliament) also approved a plan to financially support corruption whistleblowers in 1401, which can be considered an important step in fighting corruption. but this is only the starting point; therefore, this method needs to be equipped with other more important elements to achieve its goal, which is to succeed in fighting corruption. this research addresses the question of how whistleblowers in the media space can be effective in fighting corruption. in iran the findings of the research using a library method and based on a descriptive-analytical approach show that the necessity of whistleblowing in the fight against corruption requires removing obstacles and finding solutions such as legal support, media strategy, anonymity, financial support, and disregard for the whistleblower’s motivation.