>
Fa   |   Ar   |   En
   ماهیت تعهدات پزشکی در پرتو مطالعه‌ی تطبیقی  
   
نویسنده صالحی حمیدرضا ,فلاح محمدرضا ,عباسی محمود
منبع حقوق پزشكي - 1389 - دوره : 4 - شماره : 14 - صفحه:131 -152
چکیده    با مداقه در ماهیت تعهدات صاحبان حرف پزشکی مشخص می‌گردد که اگر چه فقها صراحتاً از تعهد به نتیجه یا تعهد به‌وسیله بودن صاحبان حرف پزشکی ذکری نکرده‌اند، ولی از فحوای کلام و عبارات آنها این امر به وضوح هویداست. در فقه امامیه، قول مشهور قایل به این است که تعهدات طبیبِ حاذقِ ماذون، تعهد به نتیجه می‌باشد و فقط در صورت اخذ برایت قبل از عمل ممکن است مسوولیت طبیب ساقط گردد. اما در فقه اهل تسنن قول مشهور برخلاف نظر فقهای امامیه است و آنها علی‌الاصول تعهد طبیب را تعهد به وسیله می‌دانند. در حقوق کشورهای اسلامی، فرانسه و نظام حقوقی کامن‌لا هم علی‌الاصول تعهد طبیب را تعهد به وسیله می‌دانند. در حقوق موضوعه‌ی ایران هم به نظر می‌‌رسد برخلاف نظر قانونگذار که به تبع قول مشهور فقها تعهد پزشک را تعهد بی‌نتیجه می‌داند عده‌ای از حقوقدانان، تعهد پزشک را در صورت اخذ اذن و داشتن حذاقت، علی‌الاصول تعهد به وسیله می‌دانند.
کلیدواژه ماهیت تعهد ,تعهد به نتیجه ,تعهد به وسیله ,صاحبان حرف پزشکی ,Nature of obligation – medicine ,the obligation that not leads to specific result ,the obligation that lead to specific result ,the owners of medical and dependent careers
آدرس دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, : پژوهشگر مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه شاهد، معاون گروه حقوق پرستاری ان, ایران, دانشگاه شاهد, محمدرضا فلاح: استادیار گروه حقوق دانشگاه شاهد, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, رییس مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی و مدیر گروه اخلاق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی , ایران
پست الکترونیکی dr.abbasi@sbmu.ac.ir
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved