بررسی نقش اراده در تحقّق مسوولیت کیفری در نظریات جرم‌شناختی و تاثیر آن بر مسوولیت کیفری منحرفین جنسی

چگونگی مواجهه با مجرمان و اشخاصی که به هر نحوی از انحا به عملی خلاف قوانین، قواعد، هنجارها و ارزش‌های مقبول هر جامعه مبادرت می‌ورزند از جمله مسایل دیرپای فلسفی و حقوقی است. برخوردهای کیفری و اعمال مجازات بر خاطیان از اصول و قواعد هر جامعه و قایل‌شدن به مسوولیت کیفری افراد، عمری به درازای بشریت دارد که متاثّر از نوع نگاه به مقوله‌ی جرم و مجازات در هر دوره‌ی تاریخی دچار تحوّل گردیده است. در این میان نظریات جرم‌شناسی در طول تاریخ پیدایش خود تاثیر به‌سزایی بر تحوّلات مربوط به مسوولیت کیفری داشته‌اند. توجّه به عنصر اراده به عنوان زیربنای مسوولیت کیفری در تمامی نظریات جرم شناختی قابل مشاهده بوده و در طول تاریخ جرم‌شناسی با نوسانات بسیاری از اطلاق‌ انگاری اراده تا نفی اراده رو به رو شده است. اهمّیت این تحوّلات در اراده‌ی نسبی برخی از مرتکبین انحرافات و جرایمی مانند انحرافات جنسی است. زیرا دستاوردهای جدید علمی ثابت کرده‌اند که بسیاری از منحرفین جنسی به هنگام انجام رفتار انحرافی از اراده‌ی تام برخوردار نبوده و دارای اراده نسبی هستند. بدون شک دستاوردهای نظریات جرم‌شناختی مانند تیوری مسوولیت نقصان یافته تاثیر به‌سزایی در تحوّلات مسوولیت کیفری داشته که مسوولیت کیفری منحرفین جنسی نیز بی‌بهره از این دستاوردها نخواهد بود.