تاملی نوین بر مبنای مسئولیت مدنی تولیدات تراریخته

زمینه و هدف: متخصصان با استفاده از از فناوری تغییر ژن، محصولات گوشتی و گیاهی جدیدی به نام تراریخته یا تراژن تولید می‌کنند که از دستاوردهای پژوهشی و تحقیقاتی دانشیان جهان معاصر است. تاثیر محصولات تراریخته در زندگی انسان‌ها موجب شده است تا یکی از نگرانی‌های جامعه بشری جبران خسارات حاصل از محصولات تراریخته باشد. این پژوهش با هدف بررسی مبنای مسئولیت مدنی حاکم بر محصولات تراریخته، مبانی مسئولیت مدنی ناشی از این محصولات را مورد نقد و بررسی قرار می‌دهد.روش: مقاله حاضر به روش توصیفی تحلیلی با به کارگیری روش اسنادی سامان یافته است و شیوه گردآوری داده‌ها نیز کتابخانه‌ای با استفاده از کتب و مقالات معتبر حقیقی و مجازی در علم ژنتیکی، فقهی و حقوقی انجام گرفته است.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش پیش رو، ضمن رعایت اصالت متن، صداقت و امانتداری رعایت شده است.یافته‌ها: یافته‌های تحقیق حکایت از آن دارد که فواید و مضراتی در استفاده از محصولات تراریخته محتمل است، لذا حکم شرعی ان مورد اختلاف فقیهان است. در حوزه مسئولیت مدنی تراریخته نیز دو گروه تحت عنوان موافق و مخالف وجود دارند که هر کدام حسب مورد به ابعاد مثبت و منفی آن توجه نمودند.نتیجه‌گیری: از آنجایی که عرف رایج و متداول کنونی کشور ما، استفاده ازتولیدات تراریخته را در زمره محصولات دارای خطر تلقی می‌کند و در صورت ایجاد خسارت‌های احتمالی، اثبات تقصیر اصناف زیان‌زنندگان نیز برای زیان‌دیده سخت و غیر ممکن به نظر می‌رسد، لذا نظریه تقصیر در این رابطه ناکارآمد است، در نتیجه، نگارندگان براین عقیده تاکید می‌ورزند جایی که جسم و جان مصرف‌کننده تهدید شود، نظریه مسئولیت مطلق، به عنوان دیدگاه راجح مطرح است و فرضی که احتمال خسارات مالی باشد، مسئولیت محض می‌تواند در جبران خسارات احتمالی توجیه‌پذیر و موثر واقع شود.

new thinking based on the civil responsibility of genetically modified

background and aim: using gene modification technology, experts produce new meat and vegetable products called transgenic, which is one of the research achievements of scientists in the contemporary world. human society to compensate for the damages resulting from the productstransgenicthis research aims to examine the basis of civil liability governing transgenic products and reviews the basis of civil liability arising from these products.method: this article is organized in a descriptive-analytical method by using documentary method and the method of data collection is a library using real and virtual authentic books and articles in genetic, jurisprudence and legal science.ethical considerations: in all stages of writing the upcoming research, while respecting the originality of the text, honesty and trustworthiness have been observed.results: the findings of the research indicate that there are possible benefits and harms in the use of transgenic products; therefore, its shariah ruling is a matter of dispute among jurists. in the field of transgenic civil responsibility, there are two groups under the name of supporters and opponents, each of which paid attention to its positive and negative aspects according to the case.conclusion: since the current common custom of our country considers the use of genetically modified products as a dangerous product and in case of possible damages, it seems difficult and impossible for the victims to prove the fault of the losers arrive; therefore, the theory of guilt is ineffective in this regard; as a result the authors emphasize this opinion; where the body and life of the consumer is threatened, the theory of absolute responsibility is proposed as the preferred point of view and the assumption that there is a possibility of financial losses, absolute responsibility can be justified and effective in compensating possible losses.