|
|
|
|
سیاست جنایی ایران در قبال جرائم دارویی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خلیلی مهدی
|
|
منبع
|
حقوق پزشكي - 1403 - دوره : 18 - - کد همایش: - صفحه:1 -11
|
|
چکیده
|
زمینه و هدف: یکی از موضوعات اساسی مورد مطالعه در حقوق پزشکی، جرائم و تخلفات دارویی و مباحث پیرامونی و آثار و نتایج آن است. از آنجا که دارو ارتباط مستقیمی با سلامت ابنای بشر داشته، همواره به عنوان یکی از برنامههای اساسی و راهبردی دولتها مورد توجه بوده و به لحاظ منافع سیاسی و اقتصادی و اجتماعی ناشی از آن، دولتها بر آن تمرکز نمودهاند. داروها به طور مستقیم بر سلامتی افراد جامعه تاثیرگذار میباشد و عدم سازماندهی و نظارت قانونی در مرحله تولید، توزیع، خرید، فروش و واردات آن ممکن است تمامیت جسمانی شهروندان را مورد تهدید جدی قرار دهد. متاسفانه امروزه به وضوح میبینیم که افرادی سودجو و منفعتطلب مکرراً قوانین و مقررات را نادیده میگیرند و با مداخله غیر مجاز در امور دارویی سلامت افراد جامعه را به مخاطره میاندازند. دراین مقاله به بررسی سیاست جنایی ایران در قبال جرائم دارویی و آثار و پیامدهای قوانین در زمینه پیشگیری و برخورد اعم از کیفری و غیر کیفری با این پدیده مجرمانه بپردازیم و این مقاله با هدف بررسی رویکرد حاکم بر سیاست جنایی ایران در قبال جرائم دارویی نگارش یافته است. روش: مقاله حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با مراجعه به منابع کتابخانهای گردآوری شده است.ملاحظات اخلاقی: در روند تالیف این پژوهش، بر ملاحظات اخلاقی پژوهش کتابخانهای از جمله اصالت متون، صداقت و امانتداری اهتمام ورزیده شده است.یافتهها: رویکرد سیاست جنایی ایران در مقابله با جرائم دارویی، یک رویکرد کیفرمحور، سزادهنده و فاقد نگرش اصلاحی و پیشگیرانه است. مبنای مسوولیت کیفری در قوانین ایران شفاف نبوده و ضمن تعارض بین مواد قانونی، نگرش قانونگذار کیفری قائل به توسعه دایره شمول مسوولیت کیفری داروساز میباشد. سیاست جنایی قضایی ایران نیز به جای اینکه با نظرات خود درصدد رفع معایب موجود در سیاست جنایی گردد، بیشتر با تساهل، ملاطفت درصدد خنثیسازی اهداف مستتر در سیاست جنایی میباشد.نتیجهگیری: قوانین دارویی، در خصوص پیشگیری قانونی و برخورد غیر کیفری کافی نبوده و نیازمند تجدید نظر و اصلاح، با تعیین یک مرجع از میان مراجع مختلف میباشد.
|
|
کلیدواژه
|
دارو، سیاست جنایی، تخلفات دارویی، جرائم دارویی
|
|
آدرس
|
دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری, گروه جزا و جرمشناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mahdi20.kh20.2020@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iran's criminal policy regarding drug crimes
|
|
|
|
|
Authors
|
khalili mahdi
|
|
Abstract
|
background and aim: one of the basic topics studied in medical law is pharmaceutical crimes and violations and surrounding issues and its effects and results. since medicine has a direct relationship with the health of human beings, it has always been considered as one of the basic and strategic programs of the governments and in terms of the political, economic and social benefits resulting from it, the governments have focused on it. medicines directly affect the health of people in the society and the lack of organization and legal supervision at the stage of production, distribution, purchase, sale and import may seriously threaten the physical integrity of citizens. unfortunately, today we clearly see that profit-seeking and self-interested people repeatedly ignore the laws and regulations and endanger the health of the society with unauthorized intervention in pharmaceutical affairs. in this article, we will examine iran's criminal policy regarding drug crimes and the effects and consequences of laws in the field of prevention and dealing with this criminal phenomenon, both criminal and non-criminal. ismethod: this article was compiled by descriptive-analytical method and by referring to library sources.ethical considerations: throughout the process of writing this research, ethical considerations of library research, including authenticity, text integrity, honesty and trustworthiness, have been observed.results: the approach of iran's criminal policy in dealing with drug crimes is a punishment-oriented, punitive approach and lacks a corrective and preventive attitude. the basis of criminal responsibility in iran's laws is not clear and in addition to the conflict between legal articles, the attitude of the criminal legislator is to develop the scope of criminal responsibility of pharmacists. iran's judicial criminal policy, instead of trying to fix the disadvantages in criminal policy with its opinions, tries to neutralize the hidden goals in criminal policy with tolerance.conclusion: pharmaceutical laws regarding legal prevention and non-criminal treatment are not sufficient and need to be revised and amended by appointing an authority from among different authorities.
|
|
Keywords
|
medicine ,criminal policy ,drug violations ,drug crimes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|