|
|
|
|
امکانسنجی تعادل میان منافع مادر، جنین و جامعه در موضوع سقط جنایی و قانونی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سیدی آرانی عباس
|
|
منبع
|
حقوق پزشكي - 1402 - دوره : 17 - شماره : 58 - صفحه:281 -295
|
|
چکیده
|
زمینه و هدف: «مادر»، نقطه پرگار مقررات در سقط درمانی است. قانونگذار در قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت دایره سقط درمانی را با اتخاذ رویکرد سختگیرانهای محدود و بیماری صعبالعلاج جنین را از مصادیق سقط درمانی خارج نمود، هرچند این وضعیت موجب حرج مادر شود. این امکان فقط در جمع بیماری صعبالعلاج جنین و خطر جانی مادر وجود دارد. وضعیتی که به جز حرج مادر، فرزند را نیز در وضعیت دشواری قرار میدهد، در حالی که در موضوع سقط جنین، هدف، ایجاد تعادل میان منافع مادر و جنین است. قانونگذار در این حوزه باید میان حق گذراندن دوران بارداری مادر و حق حیات جنین، به عنوان حقی بنیادین، تعادلی آرمانی ایجاد نماید. میتوان با ایجاد مرزی صحیح میان سقط درمانی و سقط جنایی این تعادل را ایجاد نمود.روش: این پژوهش با استفاده از روش توصیفی تحلیلی صورت پذیرفته است.ملاحظات اخلاقی: در پژوهش حاضر، پایبندی به روش علمی، اصول اخلاقی، امانتداری و مالکیت فکری و معنوی رعایت شده است.یافتهها: ضرورتهای اجتماعی نوین میطلبد تا قانونگذار حوزه سقط درمانی را به موارد دیگری گسترش دهد که وجود خطر برای مادر یا جنین محرز میباشد، خواه بارداری منشا مشروع داشته باشد، خواه نامشروع.نتیجهگیری: روشن است که وضعیتهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ثابت نیستند، قواعد حاکم بر آنها نیز تغییر میکنند. در شرایطی که مرز باریکی میان سلامت و جنایت وجود دارد، مناسب است قانونگذار برای پیشگیری از افزایش سقط جنایی، با لحاظ ملاحظات مختلف اقدامات صحیحی برای خروج برخی مصادیق سقط از حوزه جنایی به درمانی انجام دهد. در این راستا پافشاری خودخواهانه بر هدف رشد جمعیت و بهرهگیری انحصاری از برخی نظرات فقهی به قیمت فداشدن سلامت جمعیت تمام میشود و تعادل آرمانی مورد نظر را بر هم میزند، لازم است هدف، کیفیت و پویایی جمعیت باشد. هدفی که دور از دسترس نیست؛ بهرهگیری حداکثری از نظرات فقهی و بهرهمندی بهینه از نظرات اندیشمندان معاصر برای نیل به آن راهگشاست.
|
|
کلیدواژه
|
جنین، سقط جنین، بیماری صعبالعلاج، بیماری لاعلاج، حرج مادر، سقط جنین جنایی، سقط جنین قانونی
|
|
آدرس
|
دانشگاه کاشان, گروه حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
abbas.seyedi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
feasibility of balance between the interests of the mother، fetus and society in the issue of criminal and legal abortion
|
|
|
|
|
Authors
|
seyedi arani abbas
|
|
Abstract
|
background and aim: mother is the full point of regulations in abortion treatment. in the family and youth protection law، the legislator removed the scope of abortion treatment by adopting a strict and limited approach and the incurable disease of the fetus from the examples of abortion treatment، however، this situation causes embarrassment to the mother. this possibility exists only in the case of an incurable disease of the fetus and the danger of the mother's life. a situation that not only embarrasses the mother، but also puts the child in a difficult situation. while، in the matter of abortion، the goal is to balance the interests of the mother and the fetus. in this field، the legislator should create an ideal balance between the right of the mother to spend her pregnancy and the right to the life of the fetus، as a fundamental right. this balance can be created by creating a correct border between therapeutic abortion and criminal abortion.methods: this research was done using descriptive-analytical method.ethical considerations: in the present study، adherence to the scientific method، ethical principles، fiduciary duty and intellectual and intellectual property have been respected.results: modern social needs require the legislator to expand the field of abortion to other cases where there is a clear risk to the mother or the fetus، whether the pregnancy has a legitimate or illegitimate origin.conclusion: it is clear that economic، social and cultural situations are not fixed, the rules governing them also change. in a situation where there is a narrow border between health and crime، it is appropriate for the legislator to take appropriate measures to remove some cases of abortion from the criminal field to medical treatment، taking into account various considerations. in this regard، selfish insistence on the goal of population growth and exclusive use of some jurisprudential opinions ends up at the cost of sacrificing the health of the population and disrupts the desired ideal balance, it is necessary to aim for the quality and dynamics of the population. a goal that is not far away, maximum use of jurisprudential opinions and optimal use of the opinions of contemporary thinkers are the way to achieve it.
|
|
Keywords
|
fetus، abortion ,incurable disease ,incurable disease ,mother's embarrassment ,criminal abortion ,legal abortion
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|