سقط‌ جنین از منظر فقه و حقوق در پرتو قاعده عسر و حرج

زمینه و هدف: سقط جنین از موضوعاتی است که علاوه بر ابعاد پزشکی و اخلاقی از منظر فقه و حقوقی نیز محل بحث و اختلاف ‌نظر است. هدف مقاله بررسی سقط جنین از منظر فقه و حقوق در پرتو قاعده عسر و حرج است.روش: مقاله مورد اشاره توصیفی تحلیلی بوده و از روش کتابخانه‌ای استفاده ‌شده است.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.یافته‌ها: از منظر فقه، حیات جنین به دو دوره قبل و بعد از ولوج روج قابل‌تقسیم است. سقط جنین بعد از ولوج روح جایز نیست، اما سقط جنین قبل از ولوج رو تحت شرایطی جایز است. در حقوق موضوعه نیز به تبع فقه، همین دیدگاه حاکم است. از منظر فقه و حقوق در صورت وجود جنین ناقص‌الخلقه و خطر برای سلامتی مادر و همچنین دشواری شدید برای وی، می‌توان با توسل به قاعده عسر و حرج، قائل به جواز سقط جنین شد، البته در حقوق ایران با تصویب قانون حمایت از جوانی جمعیت، توسل به قاعده لاحرج در جواز سقط جنین به خاطر نقص جنین و خطر سلامتی مادر، بسیار دشوار شده است.نتیجه‌گیری: لازم است قانونگذار رویکرد و تفسیر موسع‌‌تری از قاعده عسر و حرج داشته و مانع از تولد نوزادان معلول شود که شرایط بسیار دشواری برای والدین ایجاد می‌کنند. همچنین نسبت به دشواری‌هایی که سلامتی مادر را تهدید می‌کند، رویکرد واقع‌نگرانه‌تری اتخاذ گردد، به نحوی‌ که این امر تحت تاثیر سیاست‌های افزایش جمعیت کاملاً محدود نگردد.

abortion from the point of view of jurisprudence and law in thelight of the rule of hardship and difficulty

background and aim: abortion is one of the topics that، in addition to the medical and moral dimensions، is also a point of discussion and disagreement from the point of view of jurisprudence and law. the purpose of the article is to examine abortion from the point of view of jurisprudence and law in the light of the rule of hardship and difficulty.methods: this paper is descriptive and analytical applying library method.ethical considerations: in the present paper، the originality of the texts، honesty and trustworthiness are observed.results: from the point of view of jurisprudence، the life of the fetus can be divided into two periods before and after the birth of the soul. abortion is not permissible after the soul is breathed in، but abortion before the soul is breathed in is permissible under certain conditions. according to jurisprudence، the same point of view prevails in the subject law. from the point of view of jurisprudence and law، if there is an imperfect fetus and there is a risk to the mother's health، as well as extreme difficulty for her، it can be considered permissible to abort the fetus by resorting to the rule of hardship and difficulty. of course، in iranian law، with the approval of the law to protect the youth of the population، it has become very difficult to resort to the rule of no hardship and difficulty in permitting abortion due to fetal defects and the risk to the mother's health.conclusion: it is necessary for the legislator to have a broader approach and interpretation of the rule of hardship and difficulty and prevent the birth of disabled babies، which create very difficult conditions for parents. also، regarding the difficulties that threaten the mother's health، a more realistic approach should be adopted so that this issue is not completely limited by the influence of population growth policies.