مسئولیت مدنی ناشی از باقی‌ماندن وسایل جراحی در بدن بیمار

زمینه و هدف: امروزه با توجه به پیچیدگی عمل‌های جراحی و همچنین نقش سرعت در این عمل‌ها، پزشک طرف قرارداد جهت انجام تعهد خود، تیمی متشکل از دستیاران و پرستاران را به خدمت می‌گیرد؛ در حین عمل ممکن است لوازم جراحی مانند گاز استریل در داخل بدن بیمار جا مانده باشد. حال سوال آن است که مسئول این خطای پزشکی چه شخصی است؟روش: این جستار با روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای فقهی و حقوقی به رشته تحریر درآمده است.ملاحظات اخلاقی: این پژوهش با رعایت اصول اخلاقی و امانتداری انجام پذیرفته است.یافته‌ها: بررسی مساله ذیل مسئولیت قهری این پاسخ را به ما خواهد داد که پرستاران (اسکراب و سیرکولار)، یکی از اشخاص مسئول در این قضیه هستند، زیرا در خصوص وظیفه شمارش به درستی انجام وظیفه ننموده، فلذا خسارت منتسب به آن‌ها است. به علاوه پزشک و یا شخصی که مسئول خارج‌نمودن وسایل جراحی است در صورت تقصیر دارای مسئولیت اشتراکی با پرستار خواهد بود.نتیجه‌گیری: به عنوان قاعده اولیه در فقه و حقوق، ایراد خسارت از سوی ثالث، مسئولیتی برای پزشک (متعهد) ایجاد نخواهد کرد، مگر این مسئولیت صراحتاً یا ضمناً بر شخص متعهد شرط شده باشد. برخلاف حقوق کشورهای دیگر، مسئولیت قراردادی ناشی از فعل غیر را نمی‌توان در حقوق ایران به  عنوان یک اصل مطرح نمود، در نتیجه تنها کسی که خسارت منتسب به او است مسئول جبران خسارت است. راهکارهای مشابه برای مسئولیت متعهد قراردادی در صورت ورود خسارت از سوی ثالث وجود دارد که در قالب شرط ضمن عقد و حکم حکومتی قابل طرح است.

civil liability due to surgical instruments remaining in the patient's body

background and aim: nowadays، due to the complexity of surgical operations and also the role of speed in these operations، the contracting party's doctor hires a team of assistants and nurses to fulfill his commitment, during the operation، surgical equipment such as gas sterile may remain inside the patient's body. now the question is who is responsible for this medical error?methods: this essay was written with a descriptive-analytical method and using legal and jurisprudential library sources.ethical considerations: this research has been carried out in compliance with ethical and trustworthy principles.results: examining the following issue of coercive liability will give us the answer that the nurses (scrub and circular) are one of the responsible persons in this case because they did not perform their duty correctly regarding the task of counting، so the damage is attributed to them. in addition، the doctor or the person who is responsible for removing the surgical instruments will be jointly responsible with the nurse in case of fault.conclusion: as a basic rule in jurisprudence and law، the claim of damage by a third party will not create liability for the obligee or the doctor unless this responsibility is explicitly or implicitly stipulated on the obligee. contrary to the laws of other countries، the contractual responsibility resulting from the act of another cannot be raised as a principle in the laws of iran. as a result، only the person to whom the damage is attributed is responsible for compensation. there are similar solutions for the liability of the contractual obligee in case of damage from a third party، which can be proposed in the form of a condition in the contract and a government decree.