بحران کووید 19 از منظر حقوق بین‌الملل، با تاکید بر مقررات بهداشتی بین‌المللی 2005

زمینه و هدف: شیوع کووید 19، برای اولین‌بار در دسامبر سال 2019 در ووهان چین کشف شد و جهان را به طور غافلگیرکننده‌ای تحت تاثیر قرار داد. از 25 فوریه سال 2020، چین بیش از 77000 مورد با بیش از 2600 مرگ را در این رابطه گزارش کرده است و این آمار روز به روز در حال افزایش است. از همان تاریخ، در حدود 2500 مورد نیز از 33 کشور جهان گزارش شده است. شیوع این بیماری حاد تنفسی، سوالات و چالش‌های بهداشت عمومی و سیاسی را برای دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی مطرح کرده است. این مقاله با طرح ابهامات موجود در این رابطه، در تلاش است تا چالش‌هایی از قبیل میزان تاثیر مقررات بهداشتی در مبارزه با شیوع کووید 19، حدود اقدامات اضطراری ملی در مبارزه با ویروس کووید 19 و انطباق آن با مقررات بهداشتی بین‌المللی 2005 و از سوی دیگر ارتباط آن با ملاحظات حقوق بشری، برای اطمینان از متناسب‌بودن این اقدامات با خطر واقعی حاصل از شیوع این بیماری را با تاکید بر نقش سازمان جهانی بهداشت و مقررات بهداشتی 2005 مورد ارزیابی حقوقی قرار دهد.روش: این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی تهیه شده و جمع‌آوری اطلاعات آن نیز با ابزار اسنادی کتابخانه‌ای صورت گفته است.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.یافته‌ها: یافته‌های این تحقیق نشان می‌دهد که با اینکه مقررات بهداشتی بین‌المللی 2005، یک سیستم الزام‌آور حقوقی، برای محافظت از مردم در برابر شیوع بیماری‌ها در سراسر جهان است، هنوز چالش‌های جدی در زمینه اجرای این مقررات وجود دارد که باید با جدیت و فوریت مورد بررسی قرار گیرد. از طرف دیگر، در حالی که این مقررات حاوی تعهدات نسبتاً شفافی در مورد همکاری و همچنین اقدامات معمول بهداشتی است، اقدام دولت‌ها در این زمینه، یک سطح متناقض از انطباق، به ویژه در مورد محدودیت‌های سفر و تجارت با کشورهای آسیب‌دیده را نشان می‌دهد. در همین راستا، دولت‌ها باید قبل از مداخله در حقوق مدنی یا سیاسی در زمینه‌های بهداشت عمومی، شرایط خاصی را تحقق بخشند که از نظر حقوق بین‌الملل، از نظارت دقیق برخوردار است.نتیجه‌گیری: دولت‌ها باید قبل از مداخله در حقوق مدنی یا سیاسی در زمینه‌های بهداشت عمومی، شرایط خاصی را تحقق بخشند که از نظر حقوق بین‌الملل، از نظارت دقیق برخوردار است. این در حالیست که بررسی اقدامات دولت‌ها در زمینه کووید 19، از جمله قرنطینه و ایزوله، برخی حق‌های بشری، از جمله آزادی حرکت و حق آزادی را نقض کرده است. بنابراین با توجه به پیچیدگی و تعداد زیاد متغیرهای پیرامون شیوع ویروس کووید 19، غیر قابل تحقق است که انتظار داشته باشیم یک سیستم بدون عیب و نقص در حالی که دستورات عمومی و محدودیت خود را اعمال می‌کند، بتواند راه حل‌های بدون اشکالی را در رابطه با سلامت عمومی ارائه دهد. در این رابطه، کشورها می‌توانند با حمایت از سازمان جهانی بهداشت و حمایت از یکدیگر اجرای مقررات بهداشتی 2005 را تقویت نمایند.

the covid-19 crisis from the perspective of international law, with an emphasis on the international health regulations 2005

background and aim: the outbreak of covid-19 was first discovered in december 2019 in wuhan, china, and affected the world by surprise. as of february 25, 2020, china has reported more than 77.000 cases with more than 2.600 deaths and the number is increasing day by day. since the same date, about 2.500 cases have also been reported from 33 countries. the outbreak of this acute respiratory disease has raised public health and political questions and challenges for governments and international organizations. by presenting the uncertainties in this regard, this article tries to solve challenges such as the extent of the impact of health regulations in the fight against the spread of covid-19, the limits of national emergency measures in the fight against the covid-19 virus and its compliance with the international health regulations of 2005 and on the other hand. its relationship with human rights considerations, to ensure the proportionality of these measures with the real risk of the spread of this disease, emphasizing the role of the world health organization and the 2005 health regulations, should be evaluated legally.method: this research was prepared with a descriptive-analytical method, and its data collection was done with a library document tool.ethical considerations: in all stages of writing the present research, while respecting the originality of the texts, honesty and trustworthiness have been observed.results: the findings of this research show that although the international health regulations 2005 is a legally binding system to protect people from the spread of diseases around the world, there are still serious challenges in the implementation of these regulations, which should be addressed with seriousness and urgency. be checked on the other hand, while the provisions contain relatively clear commitments on cooperation as well as routine health measures, the action of governments in this area shows an inconsistent level of compliance, especially regarding travel and trade restrictions with affected countries. in this regard, before interfering with civil or political rights in the fields of public health, governments must fulfill certain conditions that are closely monitored in terms of international law.conclusion: before interfering with civil or political rights in the fields of public health, governments must fulfill certain conditions that are closely monitored in terms of international law. this is while investigating the actions of governments in the field of covid-19, including quarantine and isolation, has violated some human rights, including freedom of movement and the right to freedom. therefore, given the complexity and large number of variables surrounding the outbreak of the covid-19 virus, it is unrealistic to expect that a flawless system, while enforcing its general and restrictive mandates, will be able to provide flawless solutions in relation to provide public health. in this regard, countries can strengthen the implementation of the 2005 health regulations by supporting the world health organization and supporting each other.