احکام افراد مبتلا به بیماری آلزایمر در حوزه حقوق تجارت

زمینه و هدف: با وجود اینکه آمار مبتلایان به بیماری آلزایمر در جهان رو به افزایش می‌باشد، اما متاسفانه احکام بیماران مبتلا به آلزایمر در حوزه حقوق تجارت، نه‌تنها در قانون، به صراحت قابل دسترس نیست، بلکه مقالات و پژوهش‌های اندکی در این زمینه وجود دارد. از آنجا که مجموعه قواعدی که حقوق تجارت را تشکیل می‌دهند، تحت حاکمیت عناوین اصلی، اعمال تجاری و تجار، شرکت‌ها، ورشکستگی و اسناد تجاری قرار دارند، موضوعات، تاجربودن شخص مبتلا به بیماری آلزایمر، حکم ورشکستگی تاجر مبتلا و اعتبار امضای او در اسناد تجاری و مسئولیت ایشان دارای ابهام و اهمیت بیشتری در میان مسائل حقوق تجارت بوده و نیازمند بررسی است.روش: در تحقیق حاضر تلاش شده است با جمع‌آوری اطلاعات به شیوه کتابخانه‌ای و با استفاده از الگوی تحقیقی توصیف و تحلیل اطلاعات، با تبیین کامل مراحل پیشرفت بیماری آلزایمر و شرایط بیمار در هر مرحله و با فرض امکان در نظرگرفتن هر یک از موضوعات به عنوان مصادیق کلی مطرح‌شده در قوانین و قواعد حقوقی، هر مساله مورد بررسی قرار گرفته و با تطبیق شرایط بیمار با کلیات مسائل حقوقی، حکم موضوع استنباط و استخراج گردد.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متن، صداقت و امانتداری رعایت شده است.یافته‌ها: احکام بیماران مبتلا به آلزایمر در حوزه حقوق تجارت، به صراحت در قانون، ذکر نشده است؛ موضوع ارتباط بیماران آلزایمری با شرکت‌های تجاری، دارای ابهام خاصی نمی‌باشد و احکام آن به سادگی قابل استنباط است، در حالی که موضوعات، تاجربودن و حکم ورشکستگی شخص مبتلا به بیماری آلزایمر و اعتبار امضا و مسئولیت او در اسناد تجاری نیازمند دقت و تامل حقوقی است.نتیجه‌گیری: با توجه به شرایط بیمار در مراحل پنجم، ششم و هفتم پیشرفت بیماری آلزایمر، شخص در حکم مجنون بوده و بنابراین نمی‌توان او را تاجر تلقی نمود، حکم به ورشکستگی او نیز قابل صدور نیست و اسناد تجاری صادرشده در حال بیماری، به دلیل حکم جنون، اعتباری نداشته و باطل است. در مرحله سه و چهار پیشرفت بیماری از نظر ما بیمار سفیه محسوب می‌گردد و بر اساس دکترین حقوق تجارت در مورد تاجرتلقی‌کردن و صدور حکم ورشکستگی سفیه، دو نظر متفاوت وجود دارد و امضای او در اسناد تجاری نیز غیر نافذ است.

alzheimer's patients in commercial law

background and aim: although the number of people with alzheimer's disease is increasing worldwide, unfortunately, the rulings of alzheimer's patients in the field of commercial law are not only not explicitly available in law, but there are few articles and research in this field. since the set of rules that make up commercial law are governed by the headings, commercial activity, merchants, bankruptcy and cheque, the issues are whether a person with alzheimer's disease is a merchant, the bankruptcy of a merchant and the validity of his signature in commercial documents and his responsibilities is more ambiguous and need researches.method: in the present study, an attempt has been made to collect information in a library manner and using a research model to describe and analyze information, with a full explanation of the stages of alzheimer's disease progression and patient conditions at each stage, examine the possibility of applying any subject as an example of general legal rules and the sentence should be inferred and extracted by matching the patient's condition with the generality of the legal issues.ethical considerations: in order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.results: the ruling of alzheimer's patients in the field of commercial law are not explicitly mentioned in the law; the issue of alzheimer's patients' relationship with commercial companies is not particularly ambiguous and its rulings can be easily deduced, while the issues of being a businessman and a bankruptcy trustee of a person with alzheimer's disease and the validity of his signature and responsibility in commercial documents require legal research and reflection.conclusion: according to the patient's condition in the fifth, sixth and seventh stages of alzheimer's disease, the person is insane and therefore, he cannot be considered a merchant, his bankruptcy cannot be declared and his signature in commercial documents is invalid. in the third and fourth stages of the disease, in our opinion, the patient is considered an idiot and according to the doctrine of commercial law, there are two different opinions about considering an idiot a merchant and issuing a bankruptcy order and his signature is also ineffective in commercial documents.