ضمانت اجرای کیفری منع تولید نسل در حقوق ایران (ناظر بر ماده 23 قانون حمایت از خانواده 1391)

زمینه و هدف: برای اولین‌بار در تبصره ماده 23 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391، مساله «منع تولید نسل» برای زوجینی که بیماری مسری و خطرناک دارند و انتقال بیماری، سلامت جنین را تهدید می‌کند، مورد توجه قانونگذار قرار گرفته است. اهمیت توجه به این مساله بدین خاطر است که تولد جنین بیمار هزینه‌های گزاف درمانی، اقتصادی، فرهنگی، آمورشی و اجتماعی برای جامعه در پی‌خواهد داشت و افزون بر آن، حق سلامت جنین و سرنوشت کودک آینده را تحت تاثیر قرار می‌دهد.روش: روش مقاله کیفی از نوع توصیفی تحلیلی و شیوه گردآوری داده‌ها کتابخانه‌ای و از طریق فیش برداری انجام شده است.ملاحظات اخلاقی: در روند پیشبرد پژوهش، امانتداری و اخلاق پژوهش مورد توجه نگارندگان بوده است.یافته‌ها: باید توجه کرد که اقدام تقنینی گامی موثر برای بهبود وضعیت کیفی سلامت جنین و جامعه است، اما عدم توجه قانونگذار به ضمانت اجرای جامع و کامل، عملاً پیامدهای مفید و مثبت آن را خنثی کرده و از جمله چالش‌های حقوقی منع تولید نسل به شمار می‌آید، گرچه در تامین حقوق و کیان خانواده اولویت با حاکم‌کردن ارزش‌های اخلاقی و متعالی، آمورش و فرهنگ‌سازی است و مداخله کیفری باید حداقل و آخرین راهکار باشد، اما در این مورد خاص به نظر می‌رسد با در نظرگرفتن ضمانت اجرای کیفری می‌توان عملاً از سلامت جنین و مصلحت عمومی صیانت و پاسداری نمود.نتیجه‌گیری: یافته‌ها بر این نکته تاکید دارد که امکان جرم‌انگاری منع تولید نسل، در فرض مذکور وجود دارد و متناسب با آن می‌تواند ضمانت اجرای کیفری جهت اصلاح قانون پیشنهاد کرد.

criminal sanction of the prohibition of generation in iranian law(supervising article 23 of the family protection law 2012)

background and aim: for the first time in the commentary of article 23 of the family protection law approved in 2012, the issue of prohibition of generation for couples who have infectious and dangerous diseases and transmission of the disease threatens the health of the fetus; it has been considered by the legislator. the importance of paying attention to this issue is that the birth of a sick fetus will incur enormous medical, economic, cultural, educational and social costs for the society and in addition, it affects the right of the fetus to health and the fate of the future child.method: the method of the qualitative article is descriptive-analytical and the method of data collection is library and by taking notes.ethical considerations: in the process of advancing research, trustworthiness and research ethics have been considered by the authors.results: it should be noted that legislative action is an effective step to improve the quality of fetal and community health, but the legislator's lack of attention to the guarantee of comprehensive and complete implementation, practically neutralizes its useful and positive consequences and is one of the legal challenges of birth control, although in ensuring the rights and integrity of the family, the priority is to establish moral and transcendent values, education and culture and criminal intervention should be the minimum and last resort, but in this particular case, it seems that by considering the guarantee of criminal execution, the health of the fetus and protected and protected the public interest.conclusion: the findings emphasize that there is a possibility of criminalization of the prohibition of generation, in the above case, and accordingly can guarantee the implementation of criminal law to amend the law.