دریافت کمک های پزشکی در موارد وقوع فجایع طبیعی و انسانی در پرتو حقوق نرم با تاکید بر فرمالیسم و کثرت گرایی حقوق بین الملل

زمینه و هدف: هنجارها در عالم حقوق دارای دو رکن هستند: یکی الزام آوری و دیگری پایبندی. هنجارهای حقوق نرم فقط دارای رکن دوم، یعنی پایبندی هستند. از طرفی، حقوق بین الملل الزام آور محدودی در ارتباط با کمک های بشردوستانه در واکنش به بلایای طبیعی و انسانی وجود دارد. اما در سال های اخیر اسناد حقوق نرم در این زمینه توسعه پیدا کرده اند. توسعه هنجارهای نرم ظاهراً باعث شده است که پراکندگی و انکسار در فضای هنجارهای بین المللی ایجاد شود. مواد و روش‌ها: این تحقیق از نوع نظری بوده ‌روش تحقیق به صورت توصیفی-تحلیلی می‏ باشد و روش جمع ‏آوری اطلاعات بصورت کتابخانه ‏ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. یافته‌ها: محتوای مجموعه ای از اسناد حقوق نرم، با یک نظم منطقی در ماحصل کار نهادهای بین المللی از جمله کمیسیون حقوق بین الملل متبلور شده است. باید دقت داشت که کمیسیون از اسناد حقوق نرم کمک گرفته است تا یک مجموعه منظم از قواعد حقوقی قابل اعمال را تهیه و تدوین کند. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. نتیجه‌گیری: نگاه به عالم حقوق از زاویه پست مدرنیزم و پیچیده شدن روابط تابعان حقوق باعث شده است که در عالم حقوق، شکست و انکسار ایجاد شود؛ بدین معنا که طبقه بندی های سنتی، نمی تواند روابط پیچیده فعلی تابعان حقوق را پوشش دهد. در نتیجه در حال حاضر شاهد این هستیم که حقوق اختصاصی، در فضای تحلیل ها و استدلال های حقوقی نوین پا به عرصه وجود نهاده است، که در این میان، بحث حق بر دریافت کمک های بشردوستانه و به طور خاص کمک های پزشکی نیز از این اصل مستثنی نیست.

Receiving medical assistance in cases of natural and man-made disasters in the light of soft law with emphasis on formalism and pluralism of international law

Background and Aim: Norms in the legal world have two pillars: one is binding and the other is adherence. Soft law norms have only the second pillar, adherence. On the other hand, there is a binding international law regarding humanitarian aid in response to natural and manmade disasters. But in recent years, soft law documents have developed in this area. The development of soft norms has apparently led to dispersal and refraction in the space of international norms.Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptiveanalytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles.Results: The content of a set of soft law documents is crystallized in a logical order in the work of international institutions, including the International Law Commission. It should be noted that the Commission has enlisted the help of soft law documents to prepare a regular set of applicable legal rules.Ethical considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.Conclusion: Looking at the world of law from the perspective of postmodernism and the complexity of the relations of the subjects of law has caused failure and refraction in the world of law; That is, traditional classifications cannot cover the current complex relationships of legal entities. As a result, we are now witnessing that proprietary rights have emerged in the space of new legal analyzes and arguments, In the meantime, the right to receive humanitarian aid, and in particular medical aid, is no exception to this principle.Cite this article as: Beyranvand F, Sharifi Tarazkoohi H, Salimi S. Receiving medical assistance in cases of natural and manmade disasters in the light of soft law with emphasis on formalism and pluralism of international law. Medical Law Journal 2021; 15(56): e41.