بررسی پزشکی–فقهی، حقوقی جنایت وارد بر دستگاه شنوایی انسان

زمینه و هدف: دستگاه شنوایی به عنوان یکی از اعضاء اصلی بدن نقش بسیار مهمی در فرایند یادگیری و فعالیت روزمره انسان دارد و در علوم پزشکی از نظر تشریحی به چهار قسمت خارجی، میانی، داخلی و مرکزی تقسیم می شود. با توجه به ارزش عملکردی هر قسمت، جنایت وارده به آنها اثرات متفاوتی در فرایند شنیدن، یادگیری و برقراری ارتباط فرد با محیط پیرامون دارد. جنایت سیستم شنیداری از جمله جنایت به عضو و منفعت است. اهمیت انجام این پژوهش توصیفی-تحلیلی از این جهت است که با رویکرد پزشکی-فقهی و حقوقی جنایت عمدی وارد بر گوش خارجی، میانی، داخلی و مرکزی مورد واکاوی قرار گرفته است. مواد و روش‌ها: این پژوهش به شیوه توصیفی-تحلیلی و براساس مطالعات اسنادی و جمع آوری داده های حقوقی و پزشکی به تحلیل جنایت وارد بر سیستم شنوائی انسان پرداخته است. یافته‌ها: با عنایت به عدم شرط مماثلت سلاح در استیفاء قصاص، می توان علاوه بر نگاه قانون به قصاص لاله و نرمه گوش با لحاظ اصل «والجروح القصاص» و رعایت مماثلت در نتیجه، جنایات وارد بر پرده گوش و مجرای شنوایی خارجی را نیز قابل قصاص دانست. جنایت وارد بر استخوان گوش میانی و حلزون شنوایی به علت بیم خطر قابل قصاص نیست. در شکستگی استخوان گوش میانی با لحاظ ماده 573 ق.م.ا باید علاوه بر دیه شکستگی استخوان، دیه تفویت منفعت شنوایی را نیز در نظر گرفت. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل پژوهش، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت گردید. نتیجه‌گیری: قانون و مقررات پزشکی قانونی برای جنایت وارد بر سیستم شنیداری مرکزی یعنی  استماع، دیه یا ارش مقرر نکرده است. از طرفی میزان مجازات تعیینی برای جنایات وارد بر پرده و مجرای شنوایی خارجی متناسب با سطح عملکردی عضو نیست. با توجه به پیشرفت علم پزشکی و تشخیص و کمی سازی ضایعات رترو کوکلیار و اینکه قانون گذار مجازات اصلی جنایت عمدی به عضو و منفعت را قصاص مقرر کرده است. بازنگری در قوانین و مقررات مربوط به جنایت وارد بر سیستم شنوایی ازجمله جنایت وارد بر سیستم مرکزی ضروری است.

A Medical-jurisprudential and Legal Study of Grievous Harms Inflicted on Human Auditory System

Background and Aim: As one of the main organs of the body, the auditory system has a crucial role in the individual’s learning process and every day activities. Anatomically, it consists of four parts: outer, middle, inner, and central. Regarding the function of each part, the harm inflicted on them will affect hearing, learning, and communicating processes differently. Harm inflicted on the auditory system is considered as grievous bodily harm resulting in disability. The holy legislator of Islam and the rule of law determine retaliation as the main penalty for intentional crime against body and benefit: The significance of this descriptiveanalytic study is in the fact that it had a medicaljurisprudential and legal approach to a close investigation of the intentional harm inflicted on the outer, middle, inner, or central ears separately.Materials and Methods: This research is a descriptiveanalytical method based on documentary studies and collection of legal and medical data to analyze the crime on the human hearing system.Results: It was decided that with regard to no condition for the resemblance of the weapon in utilizing the right to retaliation on the one hand, and the advances in medical science on the other, and following the principle of “retribution for wounds”, any harms inflicted on the auricle, earlobe, eardrum, and the external auditory canal can be retaliated. For harms inflicted on the middle ear bones and the cochlea, retribution is discredited for fear of the danger it can cause, and compensation for intentional injury is designated. For broken middle ear bones, according to Article 573 of the Islamic Penal Code, Diya for broken bone in addition to Diya for loss of hearing benefit is appraised.Ethical considerations: In order to organiz this research  while observing the Authenticacity of the Text honesty and fidelity have been observed.Conclusion: The law and prescribe forensic medicine  for crimes against the centeral auditory system such as listening Diya, Arsh, on the other hand the , the amount of punishment for crimes on the tympanic membrane and external auditory canal is not proportion with the funcyonal level of the organ.The advancement of medical science and quantification of retrocochlear lesions and the fact that the legislature has prescribed retribution for the main punishment of intentional crime to the organ and benefit.It is necessary to review the rules and regulations related to crimes against the auditory system, including crimes against the central system.Cite this article as: Razipour Juibari A, Shakeri A. A Medicaljurisprudential and Legal Study of Grievous Harms Inflicted on Human Auditory System. Medical Law Journal 2021; 15(56): e40.