ابعاد حقوقی مسئولیت بین المللی دولت ها و سازمان بهداشت جهانی در خصوص حق بر سلامت در شرایط بیماری های فراگیر و تحریم های بین المللی

زمینه و هدف: از جمله حقوق بنیادین بشری حق بر سلامت است که به طور معناداری با حق حیات و حق برخورداری از کرامت انسانی مرتبط می باشد. قواعد و مقررات داخلی، منطقه ای و بین المللی وظیفه احترام به این حق و تضمین برخورداری از این حق را به عهده نهادهای سیاست گذار و تصمیم گیر داخلی و بین المللی گذاشته اند. در شرایط بحرانی بیماری های فراگیر و فرامرزی و اعمال تحریم های اولیه و ثانویه، مسئولیت هر یک از نهادهای ملی و بین المللی مورد توجه قرار می گیرد. مواد و روش‌ها: تدوین این مقاله پژوهشی بر مبنای تحلیل نظری با ‌روش تحقیق به صورت استدلالی تحلیلی با استفاده از روش کتابخانه ‏ای صورت گرفته است که با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات انجام شده است. یافته‌ها: در صورت هرگونه سهل انگاری یا عدم احساس مسئولیت از سوی دولت ها و سازمان های بین المللی، شیوع یک بیماری می تواند حق سلامت و حق حیات مردم در نقاط مختلف جهان را به خطر بیاندازد. از جمله حقوقی که در رابطه با حق سلامت می بایست تضمین گردند حق دسترسی آزاد به اطلاعات بهداشتی، حق دسترسی به داروهای اساسی مقرون به صرفه، حق بهره مندی از داروها و روش های پیشگیری و درمانی جدید ابداعی و حق بر تجارت و مبادلات مالی برای مهار بحران در کشورها می باشند. همچنین در این مقاله تحریم اقلام بهداشتی و پزشکی و تحدید دسترسی به داروهای اساسی جدیدالاکتشاف به بهانه حق مالکیت فکری، بررسی شده است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. نتیجه‌گیری: با توجه به بررسی انواع تحریم ها در حوزه سلامت و تبیین برتری جایگاه حق بر سلامت نسبت به سایر ترتیبات حقوقی و قراردادی باتوجه به اصول و ارزش های جامعه بشری، سازمان های بین المللی، دولت ها و حتی افراد، بر اساس اسناد و رویه های بین الملی دارای تعهدات و مسئولیت هایی هستند که در قبال آنها می بایست در مقابل جامعه بشری پاسخگو باشند. در شرایطی چون شیوع بیماری های فراگیر، این نهادها مسئولیت داشته و موظفند به جبران خسارات ناشی از فعل یا ترک فعل خود اقدام کنند.

Legal aspects of responsibility of WHO and the governments regarding the right to health during the pervasive diseases and economic sanctions

Background and Aim: One of the fundamental human rights is the right to health, which is significantly related to the right to life and the right to human dignity. Domestic, regional and international rules and regulations have placed the task of respecting this right and guaranteeing its enjoyment on domestic and international policymaking and decisionmaking bodies. In the critical situation of pervasive and transboundary diseases and the imposition of primary and secondary sanctions, the responsibility of each national and international institution is considered.Materials and Methods: The compilation of this research article is based on theoretical analysis with research method in the form of analytical reasoning using the library method which has been done by referring to the documents, books and articles.Results: In case of any negligence or lack of responsibility on the part of governments and international organizations, the spread of a disease can endanger the right to health and the right to life of people in different parts of the world. Among the rights that should be guaranteed in relation to the right to health are the right of free access to health information, the right of access to costeffective essential medicines, the right to use drugs and new innovative prevention and treatment methods, and the right to trade and financial exchanges. This article also examines the boycott of health and medical items and the restriction of access to basic new drugs of discovery under the pretext of intellectual property rights.Ethical considerations: In all stages of writing the present study, while respecting the originality of the texts, honesty and trustworthiness have been observed.Conclusion: Considering the types of sanctions in the field of health and explaining the superiority of the right to health over other legal and contractual arrangements, according to the principles and values ​​of the human society, international organizations, governments and even individuals, based on international documents and procedures have obligations and responsibilities to which they must be accountable to human society. In situations such as the spread of pandemic diseases, these institutions have responsibility and are obliged to compensate for the damages caused by their act or omission.Cite this article as: Aminzadeh E. Legal aspects of responsibility of WHO and the governments regarding the right to health during the pervasive diseases and economic sanctions. Medical Law Journal 2021; 15(56): e45.