بازشناسی آثار تغییر جنسیت در جرایم و مجازات ها

زمینه و هدف: روانپزشکان معتقدند ملال جنسیت در ترنس‌ها نقطه عزیمت بازسازی جنسی است ولی برخی فقها این عمل را نسبت به ترنس‌ها ظاهری دانسته و عبارت تغییر جنسیت را صرفا نسبت به دوجنسی‌ها صادق می‌دانند؛ هرچند که پس از فتوای تاریخی حضرت امام (ره) به عنوان مبدع و مبتکر جواز تغییر جنسیت، منع قانونی در این مورد وجود ندارد اما عدم شفافیت قوانین جزایی نسبت به تعیینِ مجازات دوجنسی‌ها و ترنس‌ها نگارندگان را بر آن داشت تا با دیدگاهی نو زوایای حقوقی و فقهی این مساله را بازکاوند و در این موضوع و احکامش چه برای تغییر و چه درقبل و بعد از آن تامل بیشتری کنند. مواد و روش‌ها: این نوشتار به صورت نظری بوده و روش مورد استفاده در آن توصیفی تحلیلی است. تکنیک جمع آوری اطلاعات نیز به صورت کتابخانه ای و با مراجعه به کتاب ها و مقالات داخلی و خارجی صورت گرفته است. یافته‌ها: پیشگام بودن کشور ایران در صدور مجوزهای لازم برای انجام این عمل جراحی و از طرفی تفاوت دیدگاه قانونگذار نسبت به زنان و مردان در ابواب مختلف حقوق کیفری چالش‌های متعدد و سوالات مختلفی را در ذهن نگارندگان به‌وجود آورده است؛ به عنوان نمونه اگر فرد تحت چنین شرایطی مرتکب جرم شود، آیا براساس جنسیت زمان وقوع جرم مجازات می‌گردد یا جنسیت او در زمان رسیدگی ملاک صدور حکم و مجازات است. رویکرد قضایی کشور ما غالباً موافق با نظر اول است و جنسیت مرتکب در زمان وقوع جرم را ملاک قرار می‌دهد. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش این مطالعه، ضمن دقت در رعایت اصالت متون، اصول اخلاقی، صداقت و امانت داری رعایت شده است. نتیجه‌گیری: رویکرد قضایی کشور ایران غالباً جنسیت مرتکب در زمان وقوع جرم را ملاک صدور حکم قرار می‌دهد و خود را درگیر دیگر احتمالات نمی کند. (هرچند ابقاء معافیت از قصاص پدر و جد پدری پس از قتل فرزند، علی رغم تطبیق جنسیت، استثنائی بر این مدعاست). در رابطه با جرائمی مانند ارتداد نیز براساس اصل تفسیر به نفع متهم، جنسیتی ملاک صدور حکم قرار می‌گیرد که مجازات سنگینی را متوجه مرتکب نکند. اما رویه ناظر در برخی از جرایم تعزیری مانند ترک انفاق که جنسیت مرتکب در تعقیب او موثر است، بر ایفاء تعهدات زوج پیش ‌از تغییر جنسیت دلالت دارد.

Recognition of the impacts of sexul reassigment surgery in crimes and punishments

Background and Aim: Psychiatrists believe Gender Dysphoria In trances, the starting point is sexual reconstruction. However, some Religious scholars have considered this practice to be apparent to trances And the term gender reassignment applies only to bisexuals; However, after the historical fatwa of Imam Khomeini (as) as the creator and innovator of the permission to change gender, there is no legal prohibition in this case. However, the lack of transparency in the penal code regarding the punishment of bisexuals and transgender people has led writers to reexamine the legal and jurisprudential aspects of this issue with a new perspective and to reflect more on this issue and its rulings, both before and after the change.Materials and Methods: This article is theoretical and the method used in it is descriptiveanalytical. The data collection technique is also done in a library by referring to books and articles inside and outside the country.Results: Iran’s pioneering role in issuing the necessary permits for this surgery and on the other hand, the difference between the legislator’s views on women and men in different chapters of criminal law has created many challenges and different questions in the minds of the authors; For example, if a person commits a crime under such circumstances, is he / she punished according to his / her gender at the time of the crime or is his / her gender the criterion for sentencing and punishment at the time of the trial? The judicial approach of our country often agrees with the first opinion and takes into account the sex of the perpetrator at the time of the crime. Ethical considerations: In all stages of writing this study, while observing the originality of the texts, moral principles, honesty and trustworthiness have been observed. Conclusion: Iran’s judicial approach often uses the gender of the perpetrator at the time of the crime as the criterion for sentencing and does not involve itself in other possibilities. (However, maintaining the exemption from retaliation of the father and paternal ancestor after the murder of the child, despite the adaptation of gender, is an exception to this claim.) In relation to crimes such as apostasy, based on the principle of interpretation in favor of the accused, gender is the criterion for issuing a sentence that does not impose a heavy punishment on the perpetrator. However, the observer procedure in some ta’zir crimes, such as abandoning almsgiving, in which the sex of the perpetrator is effective in prosecuting him, implies the fulfillment of the spouse’s obligations before the sex change.Cite this article as: Davodi Garmarodi H, Bigdeli H, Lashkari Azar S. Recognition of the impacts of sex change in crimes and punishments. Medical Law Journal 2021; 15(56): e32.