قلمرو ارزش اثباتی شهادت شاهد در حقوق کیفری ایران

زمینه و هدف: شهادت شاهد یکی از ادله اثبات دعواست که همواره در طول تاریخ بشریت مورد استفاده قرار می‌گرفته است و در امور کیفری اصلی‌ترین روش اثبات دعوا شناخته شده است. هدف از پژوهش حاضر بررسی قلمرو ارزش اثباتی شهادت شهود می‌باشد. مواد و روش‌ها: این تحقیق از نوع نظری بوده، ‌روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می‌باشد و روش جمع ‏آوری اطلاعات به صورت کتابخانه‏ ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. یافته‌ها: این دلیل در قانون مجازات اسلامی ایران به شهادت شرعی و شهادت غیر شرعی تقسیم‌بندی شده است که شهادت شرعی در مورد جرائم شرعی مثل زنا یا لواط است که شهادت در آن‌ها موضوعیت داشته و شاهد باید دارای شرایط خاصی باشد. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. نتیجه‌گیری: علاوه بر اینکه شاهد باید دارای شرایط خاص باشد تا شهادتش دارای ارزش اثباتی گردد، خود مفاد شهادت هم از لحاظ کیفیتی باید به گونه‌ای باشد که بتوان از ماهیت آن پی به حقیقت برد و قاضی به اقناع وجدانی برسد. حال تحولات حقوق کیفری ایران در زمینه طریقیت یا موضوعیت‌داشتن ادله و تخصیص بخشی از قانون به بحث شهادت شهود باعث شده که این شهادت شرعی در صورتی که با علم قاضی مخالف باشد، ولو در جرائمی که شهادت موضوعیت داشته، دارای ارزش اثباتی نباشد.

The Realm of Probative Value of Proving Testimony in Iranian Criminal Law

Background and Aim: Witness of testimony is one of the proofs of litigation that consistently has been used in human history, and in criminal issues is known as the main method of proving litigation. The purpose of this study.Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptiveanalytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles.Results: This reason is divided into sharia and nonsharia testimony in the Islamic Penal Code and sharia testimony is about sharia crimes in which testimony have subjectivism and the witness must have special conditions.Ethical considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.Conclusion: In addition to the fact that the witness must have special conditions in order for his testimony to have a positive value, the content of the testimony itself must be in terms of quality in such a way that its nature can be understood and the judge can reach a conscience. Developments in Iranian criminal law in the field of method or subjectivity of evidence and the allocation of part of the law to the discussion of witness testimony have caused that this religious testimony has no positive value if it is contrary to the judge’s knowledge, even in crimes where testimony is relevant.Cite this article as: Parsa H, Rohami M, Naji Zavareh M. The Realm of Probative Value of Proving Testimony in Iranian Criminal Law. Medical Law Journal 2021; Legal Innovation.