تاملی بر ساز و کارهای کیفری رویکرد عدالت سنجشی در قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم

زمینه و هدف: عدالت سنجشی ارتباط تنگاتنگی با جرم شناسی نوین یا سیاست جنایی ریسک مدار دارد. این رهیافت جدید با تحول در نگرش و زیربنای نظریات سنتی، در علت شناسی جرم تغییر رویه داده است؛ چنانچه به جای تجزیه و تحلیل جرم و علل شکل گیری آن که در نظریات و سیاست جنایی سابق، مورد استقبال قرار میگرفت، با نگرشی مدیریتی، ریسک ارتکاب جرم را مورد ارزیابی و سنجش قرار می دهد و سپس وارد عرصه مدیریت این ریسک ها می شود. مواد و روش‌ها: این تحقیق از نوع نظری بوده ‌روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می‏ باشد و روش جمع ‏آوری اطلاعات بصورت کتابخانه ‏ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. یافته‌ها: شاید در بدو امر، چنین به نظر رسد که قانون گذار تحت تاثیر اندیشه های عدالت سنجشی، در مبحث مبارزه با تامین مالی تروریسم و با در نظرگرفتن ریسک نوع جرم، برای تعیین مجازات به صورت کلی، رویه سختگیرانه ای را در پیش گرفته است ولیکن نتایج تحقیق نشان می دهد که قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم سال 1394 با تغییرات و اصلاحاتی که در سال 1397 در آن ایجاد گردیده، به صورت مطلق رویکرد مبتنی بر ریسک را بکار نگرفته است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. نتیجه‌گیری: جرم انگاری تامین مالی تروریسم، با شفافیت آن تا حدودی در تحولات قانون 1397 مدنظر قرار گرفته و همسو با رویکرد عدالت سنجشی و مدیریت کیفری ریسک جرم که همان راهبردهای کیفرشناسی نوین است، می باشد.

A Reflection on the Criminal Mechanisms of an Actuarial Justice Approach in the Anti-Terrorist Financing Law

Background and Aim: Actuarial justice is closely related to modern criminology or riskoriented criminal policy. This new approach has changed the etiology of crime by changing the attitude and foundation of traditional theories; If instead of analyzing the crime and the causes of its formation, which was welcomed in the former criminal theories and policies, from a managerial perspective, it evaluates and measures the risk of committing a crime and then enters the field of managing these risks.Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptiveanalytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles.Results: At first glance, it may seem that the legislature, under the influence of critical justice ideas, has taken a strict approach to determining punishment in general when it comes to combating the financing of terrorism and taking into account the risk of the type of crime. However, the results of the research show that the Law on Combating the Financing of Terrorism in 1394, with the changes and amendments that were made in 1397, has not absolutely applied a riskbased approach.Ethical considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.Conclusion: The criminalization of terrorist financing, with its transparency, has been considered to some extent in the developments of the 1397 law and is in line with the approach of critical justice and criminal risk management, which is the same as the new penal strategies.Cite this article as: Ghorbani A, Shadmanfar MR, Heidari M, Ashrafy M. A Reflection on the Criminal Mechanisms of an Actuarial Justice Approach in the AntiTerrorist Financing Law. Medical Law Journal 2021; Legal Innovation.