بررسی تعدیل وجه التزام در فقه و حقوق موضوعه

زمینه و هدف: جهانی‌شدن، افزایش شهرنشینی، رشد و گسترش مبادلات اقتصادی و بازرگانی، قراردادها را با موقعیت‌های خاصی رو به رو نموده است. از‌ این رو مقاله حاضر درصدد «بررسی تعدیل وجه التزام در فقه و حقوق موضوعه» است. مواد و روش‌ها: مطابق با مستندات موضوعی ارائه ‌شده در‌ این پژوهش، روش تحقیق تطبیقی و روش گردآوری اطلاعات در ‌این پژوهش، تحلیل اسنادی - حقوقی می‌باشد. یافته‌ها: در ایران، بر اساس ماده 230 ق.م ضمن اینکه رویه قضایی واحدی وجود ندارد، بر عدم امکان تعدیل وجه التزام تاکید شده است. از طرفی در صورت گزاف بودن چنین وجه التزامی، این شرط با قواعد فقهی منجمله؛ عدل و انصاف، منع اکل مال به باطل و لاحرج سازگاری ندارد. پیشنهاد این است که تا زمان اصلاح ماده قانونی مذکور، این ایراد با صدور رای وحدت رویه ای از سوی دیوان عالی کشور برطرف شود. ملاحظات اخلاقی: در مراحل مختلف نگارش مقاله حاضر، اصول اخلاقی، از جمله توجه به شیوه‌نامه ارجاع‌دهی علمی و اخلاقی مد نظر قرار گرفته است. نتیجه‌گیری: فقدان یک چارچوب حقوقی قراردادی و عدم تبیین حقوقی مناسب از نظریه امور غیر قابل پیش‌بینی دو چالش اساسی در قوانین ایران در ارتباط با تعدیل وجه التزام هستند. توجه به لزوم احترام به اصل آزادی قراردادها از یکسو و جلوگیری از تضییع حقوق طرف ضعیف قرارداد و شرایط حاکم بر زمان انعقاد قرارداد با تاکید بر احراز اراده باطنی طرفین قرارداد امری لازم است.

A Review of the Adjustment of the Obligation in Jurisprudence and Law

Background and Aim: Globalization, the rise of urbanization, the growth and expansion of economic and trade exchanges, have given contracts special opportunities. Therefore, the present article seeks to review the procedure of judicial courts in issuing decisions to modify the contractual obligation.Materials and Methods: According to the thematic documents presented in this research, the method of comparative research and the method of data collection in this research is documentarylegal analysis.Results: In Iran, according to Article 230 BC, while there is no single judicial procedure, it has been emphasized that it is not possible to adjust the obligation, which is not compatible with the rules of justice and fairness, prohibition of void property. It is proposed that the obligation be adjusted until the amendment of the said article in accordance with the French Civil Code, at the request of the parties.Ethical considerations: In different stages of writing this article, ethical principles have been considered, including paying attention to the method of scientific and ethical reference.Conclusion: The lack of a contractual legal framework and the lack of a proper legal explanation of the theory of unpredictability are the two main challenges in Iranian law in relation to the adjustment of the obligation. It is necessary to pay attention to the necessity of respecting the principle of freedom of contracts on the one hand and preventing the violation of the rights of the weak party to the contract and the conditions prevailing at the time of concluding the contract by emphasizing the inner will of the contracting parties.Cite this article as: Sohrabi H, Arabian A, Almasi NA. A Review of the Adjustment of the Obligation in Jurisprudence and Law. Medical Law Journal 2021; Legal Innovation.