|
|
قراءة تاریخانیة جدیدة للمسرحیات الشعریة العربیة المعاصرة؛ مصرع کلیوباترا نموذجا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسنی ابراهیم ,یعقوبی درابی جواد
|
منبع
|
اضاءات نقدية - 2021 - دوره : 11 - شماره : 44 - صفحه:57 -72
|
چکیده
|
یعتقد المورخون الجدد انه یجب دراسة العمل الادبی فی سیاقه التاریخی وهذا یعنی ان العمل الفنی، یتاثر بظروف زمانه، ویلعب دوراً فی سیاق معین، ویدوَّن بتاثیر من الخطابات المختلفة موثراً بدوره فیها. کما یعتقدون انه على الرغم من ادراکهم لتاثیر العمل الادبی على المجتمع وظروف زمانه، لا یمکن ابدًا اعادة بناء الماضی کما کان، ولکنهم یعتقدون بناءً على آراء دریدا ان کل ما تبقى من الماضی هو فی شکل النص ومن خلال التعامل بین النص الذی وصل الینا من الماضی وخطاب عصرنا الحاضر، یتم تقدیم مفهوم جدید لذلک النص. وفقاً لذلک، کانت القوة موجودة دائماً کعلاقة فی قلب التاریخ وکانت مرتبطة ارتباطاً وثیقاً بالخطاب السائد وبقیة الخطابات فی کل عصر. لذلک، من خلال الاعمال المدوّنة فی کل فترة، یمکن تحقیق منظور علاقات السلطة فی ذلک الوقت، وبطریقة اولى، یمکن الوصول الى معنى وهدف الکتابة الى حد ما. قدّم احمد شوقی فی قصیدته متاثراً بظروف عصره صورة لعلاقات القوة. لفهم العمل الذی ترکه لنا احمد شوقی، تتم دراسة علاقات القوة فی هذه المسرحیة وفقاً للنهج التاریخی الجدید ونظریات میشیل فوکو. یقول فوکو: «حیثما توجد قوة، توجد مقاومة»، ویصف المواجهة بین القوة والمقاومة بانها عملیة ثنائیة متناقضة (binary operation ). فی دراسة هذا العمل، تظهر مواجهة القوة بین شخصیات المسرحیة کلیوباترا والرومان وکلیوباترا والقیصر والعلاقات بین مصر وروما من منظور السلطة. ومن اهم انجازات هذا البحث، اظهار تاثیر علاقات القوة على مصیر الشخصیات فی هذا العمل، ودور المراة فی الشرق ومکانتها فی العلاقات الناتجة عن القوة (السلطة).
|
کلیدواژه
|
احمد شوقی، القوة، المقاومة، التاریخانیة الجدیدة، میشیل فوکو
|
آدرس
|
جامعه آزاد الاسلامیه/ فرع کرج, ایران, جامعه آزاد / فرع کرج, ایران
|
پست الکترونیکی
|
yaghoobi.kiau@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A New-Historicist Reading Of Contemporary Arabic Poetic Play; Case Study in Shawqis's the Death of Cleopatra
|
|
|
Authors
|
Hassani Ebrahim ,Yaghoobi Derabi Javad
|
Abstract
|
New Historicists believe that a literary work should be evaluated in its historical context. It means that a work of art is written under the impacts of social conditions, formed in a particular context, impressed by various discourses, and it impacts on them mutually. On this ground, power as a set of relations (and discourses) is available at all times and has an intimate relationship with the dominant discourse and other narratives. So through written workes belong to a given era, critics will be able to find out power relations in that era and this helps them to achieve its meaning. Ahmad Shawqi in his verse play, under influences of social conditioning, embodied power relations. And his picture of power meets Foucault's terms regarding power. Foucault, as a new historicist, pursues power everywhere. As he says Where there is power, there is resistance, and yet, or rather consequently, this resistance is never in a position of exteriority in relation to power, he crystallizes a binary operation between power and resistance. Furthermore, by evaluating this work, I show power relations among characters e.g. Cleopatra and Romans, Cleopatra and Caesar, Egypt and Rome. In the following, I illustrate the ways characters resist in the chain of power relations. Attendance of Eastern women in power positions is another matter which will be shown respectively.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|