|
|
|
|
مواجهه سیاستگذاری فرهنگی با «صنعت فرهنگ» و گذار از آن
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کوثری مسعود ,سرفراز حسین
|
|
منبع
|
راهبرد فرهنگ - 1394 - دوره : 8 - شماره : 30 - صفحه:91 -112
|
|
چکیده
|
از منظر نظریه انتقادی و به‌طور خاص تئودور آدورنو، «صنعت فرهنگ» مکانیسم حرکتی شورآفرین از هسته سخت و زمخت قدرت به لایه‌های نرم و تراوایی آن است. با وام‌گیری از نظریه قدرت میشل فوکو، مکانیسم تغییر و چرخش قدرت به‌سمت و سوی هژمونی است. وضع این مفهوم توسط آدورنو و برداشت او از آن، هم‌راستا با ظهور گفتمان سیاست فرهنگی پس از جنگ است که کوشش دارد تا با دخالت بیشینه در بازار، از قلمرو فرهنگ و هنرها در برابر آثار مضر و ناخوشایند تجاری‌سازی محافظت نماید. در این مقاله با روش توصیفی ـ تحلیلی، مبتنی بر تحلیل سند سیاستی واحد پژوهش و توسعه سیاست فرهنگی شورای اروپا (1999)، مسئله مواجهه سیاستگذاری فرهنگی با پروبلماتیک انتقادی صنعت فرهنگ مورد کند و کاو قرار می‌گیرد. طرح این مسئله از طریق گذار مفهومی از «صنعت فرهنگ» به‌سوی «صنایع فرهنگی» و اخیراً «صنایع خلاق» در بستر سیاست‌های فرهنگی دوگانه صورت می‌گیرد: «دموکراتیزه‌کردن فرهنگ» و «دموکراسی فرهنگی».
|
|
کلیدواژه
|
سیاست فرهنگی، سیاستگذاری فرهنگی، صنعت فرهنگ، صنایع فرهنگی، صنایع خلاق
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, گروه ارتباطات, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
cacstudies@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Encounter between Cultural Policymaking and “Culture Industry” and Transition from It
|
|
|
|
|
Authors
|
Kousari Masoud ,Sarafraz Hossein
|
|
Abstract
|
According to critical theory, particularly that of Theodor Adorno, “culture industry” is the mechanism of an exciting move from the harsh hardcore of power to its soft layers (permeability). Relying on Michel Foucault’s theory of power, mechanism of power shift and turn is towards hegemony. The coining of this concept by Adorno and his understanding of this concept is in line with the emergence of the discourse of cultural policy in the postwar era which tries to protect the realm of culture and arts from the harmful and undesirable impacts of commercialization by more involvement of the market. Descriptiveanalytical method has been used based on an analysis of Policy Document of the Department of Cultural Policy Research and Development of European Council (1999). Attempts have been made in this article to study the encounter between cultural policymaking and critical problematic of culture industry. This issue is put forth through conceptual transition from culture industry to cultural industries and more recently creative industries in the context of dual cultural policies: democratization of culture and cultural democracy.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|