|
|
|
|
نقش ارزش‌های غیرمعرفتی در ارزیابی معرفتی نظریه‌های علمی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
یغمائی ابوتراب
|
|
منبع
|
راهبرد فرهنگ - 1394 - دوره : 8 - شماره : 32 - صفحه:31 -48
|
|
چکیده
|
مهدی گلشنی استدلال کرده است که نه‌تنها جهت‌دهی تحقیق‌های علمی و کاربرد‌های علم تحت تاثیر باور‌های دینی قرار می‌گیرد (جهت‌‌مندی علم)، بلکه در فرآیند توجیه و ارزیابی نظریه‌های بنیادی علمی گزاره‌‌های دینی نقش دارند (غرض‌مندی علم). میکائیل استنمارک تنها در ادعای اول با گلشنی موافق است و علیه ادعای دوم استدلال کرده است. در این مقاله سعی می‌شود نشان داده شود که به‌نحو علی‌الاصول ارزش‌های غیرمعرفتی، همچون ارزش‌های دینی، در ارزیابی نظریه‌های علمی نقش غیرمستقیم دارند. در این راه از تعیّن ناقص گذرای نظریه‌ها و استفاده از آن در مورد تعبیر‌های استاندارد و بوهمی از مکانیک کوانتومی، به‌عنوان مطالعه‌ای موردی، استفاده خواهد شد.
|
|
کلیدواژه
|
ارزش‌های معرفتی، ارزش‌های غیرمعرفتی، تعیّن ناقص گذرا، ایده‌ال علم رها از ارزش، ارزیابی معرفتی
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فنّاوری, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a_yaghmaie@sbu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Role of Non-Epistemic Values in the Epistemic Assessment of Scientific Theories
|
|
|
|
|
Authors
|
Yaghmaie Aboutorab
|
|
Abstract
|
Mehdi Golshani has argued that religious beliefs not only direct scientific researches and the applications of science, but have a key role in justification and assessment of fundamental scientific theories. Mikael Stenmark agrees with Golshani only upon the first claim, but has his counterarguments against his second averment. In this article, attempts have been made to demonstrate that the nonepistemic values, such as religious ones, have an indirect role in assessing scientific theories. To do that, the thesis of transient underdetermination and its use in the case of quantum mechanics with the standard interpretation and Bohmian mechanics will be employed.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|