|
|
مدلسازی عملکرد کینوا (chenopodium quinoa willd) تحت تاثیر تنش خشکی و رقابت علفهایهرز
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نراقی مریم ,مجنون حسینی ناصر ,اویسی مصطفی ,رحیمیان مشهدی حمید ,باقری محمود
|
منبع
|
علوم گياهان زراعي ايران - 1401 - دوره : 53 - شماره : 3 - صفحه:17 -29
|
چکیده
|
کینوا شبه غله ای از خانواده تاج خروسیان است که درحال حاضر ،به دلیل ارزش غذایی بالا و تحمل تنش ها به ویژه خشکی و شوری، به عنوان جایگزین مناسبی برای گیاهان با مصرف آب بالا مطرح است. از طرفی، علف هایهرز با رقابت بر سر عواملی مانند آب، نور و مواد معدنی با گیاه زراعی، همواره از عوامل محدودکننده عملکرد بوده اند. بنابراین جهت بررسی قدرت رقابتی کینوا با علف هایهرز در شرایط نرمال و تنش خشکی و نیز تعیین زمان لازم برای کنترل علف هایهرز، آزمایشی به صورت کرت های خردشده با چهار تکرار در کرج اجرا شد. سطوح آبیاری در کرت های اصلی (60، 80 و 100 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر) و سطوح کنترل در کرت های فرعی (صفر، هفت، 14، 28 روز کنترل و کنترل در تمام فصل) قرار گرفتند. بیشترین عملکرد دانه و عملکرد زیستی کینوا در آبیاری نرمال و کنترل کامل علفهرز و به ترتیب برابر با 331 و 1262 گرم در مترمربع و کمترین آنها در تنش شدید و عدم کنترل مشاهده شد و به ترتیب 139 و 723 گرم در مترمربع بود. در تیمار یک ماه کنترل و تنش ملایم، عملکرد دانه و عملکرد زیستی به ترتیب برابر با 29 و 1010.25 گرم در مترمربع بود که نشان می دهد، با وجود قدرت رقابتی علف هایهرز تابستانه، کینوا در تنش خشکی توان رقابتی مناسبی داشته است و درصورت یک ماه کنترل علف هایهرز، عملکردی نزدیک به کنترل کامل حاصل می شود. در برازش عملکرد دانه به مدل لجستیک، بیشترین و کمترین مقادیر پارامترهای y0 و a، یعنی حد بالا و پایین، به ترتیب در آبیاری نرمال و تنش شدید مشاهده شد و ولی بیشترین و کمترین مقدار پارامتر gdd50 به ترتیب در تنش شدید و آبیاری نرمال به دست آمد.
|
کلیدواژه
|
دوره بحرانی، عملکرد زیستی، کم آبیاری، کنترل علفهرز، مدلسازی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده کشاورزی, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده کشاورزی, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده کشاورزی, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده کشاورزی, گروه زراعت و اصلاح نباتات, ایران, سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mahmoudbagheri@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
modelling the effects of drought stress and weeds competition on quinoa (chenopodium quinoa willd.) yield
|
|
|
Authors
|
naraghi maryam ,majnoun hosseini naser ,oveisi mostafa ,rahimian mashhadi hamid ,bagheri mahmoud
|
Abstract
|
quinoa is a pseudo cereal from amaranthaceae family, which is currently considered as a suitable alternative for plants with high water consumption due to its high nutritional value and stresses tolerance, especially drought and salinity. meanwhile, reduction in crop yield caused by weeds competing for water, light and nutrients is well known. hence, a study was conducted in karaj to investigate the competitive capacity of quinoa with weeds under normal irrigation and drought stress and also to determine the required time for weed control. the experiment was arranged in split plot randomized complete block design with four replications consisted of irrigation levels (60, 80 and 100 mm evaporation from the evaporation pan) as main plots and weed control levels (0, 7, 14, 28 days of control and control in all seasons) as subplots. the highest quinoa grain (331 g/m2) and biological yields (1262 g/m2) were obtained under normal irrigation in weeds free treatment. also, the lowest grain and biological yields were 139 and 723 g/m2, respectively that obtained under high drought stress in weeds infestation during growing season. in one month weeds free treatment under medium drought stress, grain and biological yields were 290 and 1010.25 g/m2, which show that despite the competitive potency of summer weeds, quinoa has good competitiveness in drought stress, and with one month of weed control, can achieve performance close to full control. in logistic model fitting to the grain yield, the maximum and minimum values of y0 and a, i.e. upper and lower limits, were observed in normal irrigation and high drought stress, respectively; although, the maximum and minimum values of gdd50 were obtained in high drought stress and normal irrigation, respectively.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|