|
|
ارزیابی کشاورزی پایدار و اثرات آن در حفاظت از منابع آب و خاک (مطالعه موردی: بخش حمیل شهرستان اسلامآباد غرب)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شفیعی اشکان ,عزمی آئیژ
|
منبع
|
تحقيقات اقتصاد كشاورزي - 1403 - دوره : 16 - شماره : 2 - صفحه:15 -29
|
چکیده
|
مقدمه و هدف: یکی از ضرورت های مهم توسعه پایدار، نظام کشاورزی پایدار است. نظامی که منابع طبیعی و محیط زیست را فدای تولید و رشد اقتصادی نکند. در این راستا هدف تحقیق حاضر بررسی توسعه کشاورزی پایدار در حفاظت منابع آب و خاک در روستاهای بخش حمیل از توابع شهرستان اسلامآباد غرب میباشد.مواد و روش ها: بر اساس روش کوکران، 353 نفر از خانوارهای بخش حمیل به عنوان حداقل نمونه مورد مطالعه انتخاب شدند و با توزیع پرسشنامههای محقق ساخته میان آنها به گردآوری اطلاعات مورد نیاز پرداخته شد. به منظور تجزیه و تحلیل اطلاعات مکتسبه از آزمون رگرسیون چندگانه، تحلیل عاملی، آزمون t مستقل و تحلیل خوشه ای بهره برده شد.یافته ها: براساس نتایج رگرسیون چندگانه بین شاخص های توسعه پایدار روستایی و حفاظت از منابع ارتباط معناداری وجود دارد و بُعد اقتصادی با ضریب بتای 798 بیشترین تاثیر را دارد. همچنین میزان همبستگی عامل های مورد بررسی با حفاظت از منابع آب و خاک مثبت و بالا بدست آمد. تحلیل خوشه ای وt مستقل انجام گرفته نشان داد که 19 روستا براساس متغیرهای کشاورزی پایدار در شرایط مناسب و 47 روستا در شرایط نامناسب قرار دارند.بحث و نتیجه گیری: با توجه به نتایج بدست امده برنامه ریزان توسعه باید با رفع موانع اقتصادی از تخریب منابع طبیعی به ویژه منابع آب و زمین جلوگیری کنند. لذا پیشنهاد میشود 47 روستای ناپایدار بخش حمیل از نظر شاخصهای اقتصادی بررسی و با ایجاد اشتغال و معیشت متنوع جهت کاهش فشار و تخریب منابع در این مناطق اقداماتی انجام شود.
|
کلیدواژه
|
کشاورزی پایدار، فرسایش خاک، عوامل اقتصادی و اجتماعی، سلامت زیستمحیطی
|
آدرس
|
دانشگاه تبریز, ایران, دانشگاه رازی, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه جغرافیا, ایران
|
پست الکترونیکی
|
a.azmi@razi.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
assessment of the effects of sustainable agriculture on water and soil resources (case study: homil district of islamabad gharb county)
|
|
|
Authors
|
shafiee ashkan ,azmi aeizh
|
Abstract
|
the results of the research showed that 6 factors explain 69% of the variance of sustainable agriculture indicators, and awareness of natural resources, sense of responsibility for preserving the natural resources of the village, popular organizations in preserving natural resources, the quantity and quality of drinking water with a specific value of 4.504 and the variance explanation percentage of 16.085 are the most important factors in the evaluation of sustainable agriculture. in terms of water and soil resource protection indicators, variables of job satisfaction, acceptable income status, side incomes, income class gap and replacement of other resources in case of drought have a specific value of 8.547 and its variance explanation is 28.580. the regression results show that there is a significant relationship between sustainable rural development indicators and resource protection. with a beta coefficient of 798, the economic dimension has the greatest impact. also, the correlation level of the studied factors with resource protection was positive and high. based on cluster analysis and independent t, most of the villages are in poor conditions.
|
Keywords
|
sustainable agriculture ,soil erosion ,economic and social factors ,environmental health
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|