|
|
|
|
ارزیابی استراتژی‌های مدیریتی سازمان شیلات ایران با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی فازی و تاپسیس
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نیک مهر سیامک ,لیانی سنگ نیشتی قاسم ,اسماعیلی عبدالکریم
|
|
منبع
|
تحقيقات اقتصاد كشاورزي - 1398 - دوره : 11 - شماره : 2 - صفحه:123 -142
|
|
|
|
|
چکیده
|
در این مطالعه به منظور تعیین استراتژی‌های مدیریتی سازمان شیلات ایران، مصاحبه‌های متعددی با گروهی از کارشناسان صورت گرفت. سپس به منظور تعیین معیارها و زیرمعیارهای ارزیابی استراتژی، 9 زیرمعیار در قالب 3 معیار اقتصادی، زیست‌محیطی و مدیریتی انتخاب شد. برای ارزیابی این استراتژی‌ها، پرسشنامه‌ای به منظور تعیین وزن معیارها و زیرمعیارها و تعیین امتیاز هرکدام از استراتژی‌ها تدوین شد. نتایج نشان داد که تاثیر‌گذارترین معیار در ارزیابی استراتژی‌ها، معیار مدیریتی با وزن نسبی 0.410 می‌باشد. معیارهای اقتصادی و زیست محیطی با 0.300 و 0.290 در رده‌های بعدی قرار دارند. نتایج همچنین نشان دادند که بازاریابی بین‌المللی در جهت دستیابی به بازارهای منطقه‌ای و جهانی و سرمایه‌گذاری برای بهره‌برداری از منابع آبزی دست‌نخورده و کمتر برداشت شده با امتیاز 0.761 و 0.324 به ترتیب بالاترین و پایین ترین رتبه را در میان استراتژی‌ها دارا می‌باشند.
|
|
کلیدواژه
|
استراتژی های مدیریتی، سازمان شیلات ایران، تصمیم گیری چند معیاری
|
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز., بخش اقتصاد کشاورزی, ایران, دانشگاه شیراز., بخش اقتصاد کشاورزی, ایران, دانشگاه شیراز., بخش اقتصاد کشاورزی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evaluation of Management Strategies of Iranian Fisheries Organization Using Fuzzy Analytical Hierarchy Analysis and Topsis Technique
|
|
|
|
|
Authors
|
Esmaeili Abdoulkarim ,nikmehr Siamak ,l g
|
|
Abstract
|
In this study in order to compiling the management strategies of the Iranian Fisheries Organization, a series of interviews were conducted with a team of experts. Then, for determining the criteria and subcriteria of the strategy evaluation, nine subcriteria were selected in the form of three economic, environmental and management criteria. To evaluate these strategies, a questionnaire was developed to determine the weight of the criteria and subcriteria and to determine the rating of each of the strategies. The results showed that the most effective criterion in the evaluation of strategies is the management criteria with a relative weight of 0.410. Economic and environmental criteria with weights of 0.300 and 0.290 are in the next category. The results also showed that the international marketing strategy for reaching the regional and global markets and Investments for using untapped and undeveloped aquatic resources respectively with the score of 0.761 and 0.324 have the highest and lowest rank among the strategies.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|