معیارهای حوزه پژوهشیِ موسسه ملی سلامت روان (آرداک): معرفی چارچوب پژوهشی مرجع برای بررسی اختلالات روانی

پروژه معیارهای حوزه پژوهشی (rdoc) موسسه ملی بهداشت روان (nimh) در واکنش به نقص ها و ضعف های کتابچه آماری و تشخیصی اختلالات روانی (dsm) و کتابچه راهنمای طبقه بندی بین المللی بیماری ها (icd) توسعه یافت. ازآنجایی که این پروژه یک سیستم تشخیصی جدید است، پژوهش های زیادی روی آن انجام نشده است و ادبیات مربوط به آن هنوز در حال گسترش است. هدف از این مقاله مروری، در ابتدا توصیف تاریخچه ای کوتاه از طبقه بندی اختلالات روانی و سپس پرداختن به نحوه ی کل گیری پروژه معیارهای حوزه پژوهش و معرفی ماتریس و واحدهای تحلیل آن است.روش: در یک بررسی مروری، پس از جستجوی کلیدواژه های تخصصی پژوهش در مطالعات انجام شده داخلی و خارجی داده ها گردآوری شدند .یافته ها: تحلیل اطلاعات این مطالعه نشان می دهد که پروژه معیارهای حوزه پژوهش چارچوبی را برای تسهیل پژوهش های یکپارچه برای روشن کردن مکانیسم های اصلی اختلالات روانی انسان بر اسا روان پزشکی فردنگر و رویکردی فراتشخیصی، عصبی زیستی رفتاری ارائه می دهد. چارچوب فعلی -معیارهای حوزه پژوهش از ماتریسی ساخته شده که در آن ردیف ها سازه ها عملکرد خاصی را نمایش می دهند و مفاهیم درواقع داده های مربوط به یک بُعد عملکردی از رفتار را خلاصه می کنند. در طرح فعلی، شش حیطه در ماتریس معیارهای حوزه پژوهش وجود دارد: نظام های ارزش منفی، نظام های ارزش مثبت، نظام های شناختی، نظام فرآیندهای اجتماعی، نظام های انگیختگی/تنظیمی و نظام های حسی حرکتی. ستون های ماتریس واحدهای تحلیلِ -به کاررفته در مطالعۀ سازه ها را نشان می دهند و عبارت اند از ژن ها، مولکول ها، سلول ها، مدارها، فیزیولوژی، رفتار و خود گزارش دهی. این ماتریس همچنین یک ستون جداگانه دارد که پارادایم های معتبری که در مطالعۀ هر سازه به کاررفته را تعیین می کند.نتیجه گیری: این مقاله مفاهیم کلیدی را برای راه هایی که rdoc می تواند بهدستورالعمل های آینده در مورد طبقه بندی، مداخله برای اختلالات ناهمگن ومداخلات پیش گیرانه با هدف قراردادن آسیب شناسی روانی اضطراری کمک کند، برجسته می کند. همچنین برخی از ملاحظات مربوط به کاربردی سازی داده های اساسی علوم رفتاری و علوم اعصاب به آسیب شناسی روانی را پیشنهاد می کند.

the nimh research domain criteria (rdoc): introduction of research framework for investigating mental disorders

introduction: the national institutes of mental health (nimh) research domain criteria (rdoc) project was developed in response to deficiencies in the diagnostic and statistical manual of mental disorders (dsm) and international classification of diseases (icd) mental disorder classification systems. since this project is a new diagnostic system, not much research has been done on it and the related literature is still being developed. the purpose of this review article is first to describe a brief history of the classification of mental disorders and then to discuss how the rdoc is formed and introducing the rdoc matrix and unit of analysis.method: in a review, after searching for specialized research keywords in internal and external studies, data were collected.results: the data analysis of this study shows that the research criteria project provides a framework for facilitating integrated research to elucidate the main mechanisms of human mental disorders based on the individualized psychiatry and transdiagnostic, neuro-bio-behavioral approach. the current framework of rdoc is made of a matrix in which the rows represent specific functional constructs and the concepts actually summarize the data related to a functional domain of behavior. in the current plan, there are six fields in the matrix of the rdoc: negative valence systems, positive valence systems, cognitive systems, systems for social processes, arousal and regulatory systems and sensory-motor systems. the columns of the matrix show the units of analysis used in the study of the constructs and consist of genes, molecules, cells, circuits, physiology, behavior and self-reports. this matrix also has a separate column that determines the valid paradigmsthat were used in the study of each construct.conclusion: the paper highlights key implications for ways in which rdoc can contribute to future ideas about classification, personalized intervention for heterogeneous disorders and preventive/early interventions targeting emergent or subthreshold psychopathology. as well as some of the considerations involved in translating basic behavioral and neuroscience data to psychopathology.