ریشه‌یابی رویگردانی اندیشمندان اهل‌سنت نسبت به تصحیحات البانی

محمد ناصرالدین البانی از محدثین پرآوازه و پرکار مکتب سلفی است. بیشتر تالیفات او در حوزۀ حدیث‌پژوهی است و براساس دیدگاه خود احادیث را تصحیح نموده است؛ اما بسیاری از پژوهشگران اهل‌سنت از تصحیحات او رویگردان‌اند که علت این رویگردانی ریشه‌یابی نشده است. ازاین‌رو پرسش تحقیق آن است که به چه علت اندیشمندان اهل‌سنت از تصحیحات البانی رویگردان‌اند؟ این تحقیق که به‌صورت توصیفی‌تحلیلی و با هدف ریشه‌یابی رویگردانی اندیشمندان اهل‌سنت از تصحیحات البانی انجام شده است، چنین نتیجه می‌دهد که البانی دربارۀ قواعد تصحیح، با سایر محدثین دیدگاه تقریباً مشترکی دارد؛ اما روش او در نحوۀ تطبیق قواعد هنگام تصحیح احادیث، مورد انتقاد جدی علماست و وی متهم به تحریف دیدگاه محدثین، تدلیس، تناقض در تصحیح، تصحیح حدیث ضعیف و... است.

detecting the root cause of sunni thinkers’ turning away from albᾱnῑ’s corrections

introductionmuhammad naser al-din al-albᾱnῑ, whose scientific personality was influenced by the thoughts and ideas of ibn taymiyyah, ibn qayyim and ibn ’abd al-wahhᾱb, believed that if the opinions of the islamic denominations’ scholars contradict the sunnah of the prophet (pbuh) and authentic traditions (hadiths), the sayings of the scholars are baseless and invalid. putting the words of scholars aside, he states that merely the qur’an and the sunnah are considered as the practice criterion. moreover, the element of purification is notably considered by albᾱnῑ in his works. according to albᾱnῑ, purification means that since knowledge is the beginning of action, one must acquire real and refined knowledge from false opinions and thoughts by referring to the book and hadiths. accordingly, he evaluated the traditional texts and divided the hadiths of sihᾱh and sunan hadith collections into authentic and weak, which, of course, has been criticized by a lot of sunni scholars and has caused them to turn away from the albᾱnῑ’s corrections. despite the importance of the present issue, according to the studies, no article has been written on it so far. this article does not seek to examine the albᾱnῑ’s method; rather, its purpose is to trace the roots of sunni thinkers’ turning away from his corrections. comparing the famous traditionists’ method with the albᾱnῑ’s in correcting hadiths, it analyzes and examines the view of sunni thinkers in the way of applying the noted rules and the correctness of their point of view, which is considered as an innovation of this research.