|
|
چیستی اصطلاح حدیثی روایت منتقله و ملاک انتقال و نقد و بررسی آن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اویسی کامران
|
منبع
|
حديث پژوهي - 1400 - دوره : 13 - شماره : 25 - صفحه:275 -300
|
چکیده
|
اصطلاح روایت منتقله به منقولی گفته میشود که در ملاحظۀ اول، روایتِ نقلشده از معصوم است و با توجه به شواهد و قراین، از منابع اهل تسنّن(مکتب خلفا) به کتب شیعی(مکتب اهل بیت) بهعنوان حدیثی شیعی مندرج شده است و عالمان بعدی غالباً بهسبب پذیرش تسامح در ادلّۀ سنن و یا اعتماد به منابع متقدم دیگر محدثان و مفسران شیعه، بهعنوان روایت معصوم تلقی نمودهاند. خواه سرانجام پژوهش بر روی آن، به این نتیجه منجر گردد که روایت منتهی به معصومی دیگر است نه معصوم مندرج در منبع شیعی، یا در صدور آن از هر معصومی تردید پیدا شود و یا در عدم صدور آن از معصوم یقین شود. اما اینکه این نقل که منتقله بودن آن اثبات شده، استوار است یا نه، معتبر است یا نه، مرحلۀ بعدی پژوهشِ روی روایات منتقله است. گرچه افرادی چون علامه تستری و برخی از نویسندگان معاصر، با تعابیری دیگر به روایات منتقله در آثار خود اشاره داشتهاند، بهگونۀ مشخص، علامه عسکری اولین محققی است که در این زمینه با تفصیل بیشتری وارد شده است. بهصورت اجمالی، عدم وجود روایت در منابع اصیل و عتیق شیعی و نقل از طریق راویان غیر شیعی، وجود راویان مشترک، وجود شیخ اجازۀ عامی در میان اساتید صاحب منبع متقدم شیعی، عامی بودن صاحب کتاب، غیر موجود بودن در دیگر کتب معتبر شیعه حتی به الفاظ مشابه، تقریبی بودن تفکر صاحب کتاب، حساسیت کمتر محدثان نسبت به نقل در زمینۀ غیر فقه از ملاکهای منتقله بودن روایت است. معلوم نبودن انتساب کتابی که حدیث در آن مندرج شده، به مولف آن، اضطراب متن، وضعی و جعلی بودن روایت، عدم انطباق با تاریخ قطعی اثبات شده یا مشهور، عدم سازگاری با ضروریات دین و مذهب و مبانی متقن کلامی، ناسازگاری با حکم عقل بدیهی و یا استبعاد عقلی داشتن، مخالفت با آیات قرآن یا سنت قطعی یا اطمینانآور، رجحان داشتن خبر معارض با آن و بهطور کلی عدم وجود روایت در منبع معتبر، عدم شهرت راوی به راستگویی و امانتداری در نقل حدیث یا اشتهار وی به دروغگویی و خیانت، از جمله اسباب نااستوار بودن یک روایت منتقله و نقد آن است.
|
کلیدواژه
|
اصطلاح، چیستی، روایت، ملاک، منتقله، نقد
|
آدرس
|
دانشگاه معارف اسلامی, گروه معارف قرآن و حدیث, ایران
|
پست الکترونیکی
|
oveysi@maaref.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transmitted Tradition and the Transmit Criterion and its critique
|
|
|
Authors
|
Oveisi Kamran
|
Abstract
|
The term &Narrative Transmitted& refers to a narration which, in the first consideration, is a narration narrated from the Infallible (pbuh) and according to the evidence, after being transferred from Sunni sources (Caliphate School) to Shiite books (Ahlul Bayt School), it is considered as a Shiite hadith. And later scholars have often considered it as an infallible narration (PBUH) due to accepting tolerance in the reasons of the Sonan or trusting in the earlier sources of other Shiite narrators and commentators. It does not matter that as a result of research on it, it leads to the conclusion that that narration leads to another infallible and not to the infallible mentioned in the Shiite source or to doubt its issuance by any infallible or be sure of not issuing it from the infallible. But whether this narration, which has been proven to be &Narrative Transmitted&, is valid or not, whether it is valid or not, is the next stage of research on &Narrative Transmitted&. However, scholars such as Allamah Tostari and some contemporary writers have referred to the narrations transmitted in their works with other interpretations; But Specifically, Allamah Askari is the first researcher to enter into this field in more detail. In short, the absence of narration in the original and ancient Shiite sources and quoting through nonShiite narrators, the existence of common narrators and existence of Sheikh Permission among the professors with the earliest Shiite source, The nonShiite nature of the author of the book, absence in other authentic Shiite books even in similar words, The author of the book should think about the approximation of religions, The narrators are less sensitive to quotations in the nonjurisprudential field, these are the criteria for &Narrative Transmitted&. Uncertainty about the attribution of the book in which the hadith is contained to its author, anxiety of the text, falsehood of the narration, inconsistency with a proven or famous definite date, incompatibility with the requirements of religion and strong theological foundations, Incompatibility with the rule of obvious reason or having a rational exclusion, Opposing the Qur’an or a definite or reassuring tradition, preferring a narration that contradicts it, and generally not having a narration in a reliable source, the narrator not being known for being truthful in narrating a hadith, or his reputation for lying and betrayal, these are among the reasons for the instability of a &Narrative Transmitted& and its critique
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|