|
|
یک معنای ناشناختۀ «آغاز» در شاهنامه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
افشین وفایی محمد ,فیروزبخش پژمان
|
منبع
|
جستارهاي نوين ادبي - 1402 - دوره : 56 - شماره : 3 - صفحه:147 -163
|
چکیده
|
دشواری های واژگانی شاهنامه محدود به کلمات شاذ و مهجور نیست. در این منظومۀ هزارساله هنوز به کلماتی برمیخوریم که با وجود ظاهر روشن، معنای آشنای غلطاندازشان مصحّحان و شارحان شاهنامه و فرهنگنویسان فارسی را به گمراهی افکنده است. نویسندگان مقالۀ حاضر یکی ازایندست کلمات در داستان رستم و سهراب را که معنای درستش بر دیگران پوشیده مانده است موضوع تحقیق خود قرار دادهاند. ایشان در ابتدا شرحی مجمل از ضبط و معنای آن بیت در شناختهترین تصحیحات و شروح داستان مذکور آوردهاند و سپس کلید فهم بیت را که همانا شناخت معنای مهجور و متفاوتی از کلمۀ آغاز است به دست دادهاند و در تایید سخن خود دو شاهد استعمال دیگر از آن نیز در شاهنامه بازشناختهاند. نویسندگان پس از مداقّه در معانی مختلف فعل گشتن (با حروف اضافۀ با، به، سوی) و کلمۀ آورد در شاهنامه، نشان دادهاند که آغاز در آنجا سه بار به معنی «قصد و آهنگ» به کار رفته است. ایشان همچنین استدلال کردهاند که این آغاز چیزی نیست جز تحوّل معنایی آغاز معروف و با کلمۀ آواز که ظاهراً صورت دیگری هم به شکل آغاز داشته و در شاهنامه در ترکیب بر آوازِ (به معنی «در پیِ، به دنبالِ؛ در صددِ») چندین بار آمده است بیارتباط است.
|
کلیدواژه
|
تصحیح متن، شاهنامۀ فردوسی، داستان رستم و سهراب، فرهنگ نویسی، تحوّلات معنایی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده ادبیات, ایران, دانشگاه هامبورگ, آلمان
|
پست الکترونیکی
|
pejman.firoozbakhsh@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an unknown meaning of āɣāz in the shahnameh
|
|
|
Authors
|
afshinvafaie mohammad ,firoozbakhsh pejman
|
Abstract
|
the lexical difficulties in the shahnameh extend beyond obsolete words. there are also words that, despite their apparent clarity, have unidentified semantic changes leading to misunderstandings among the editors and commentators, as well as persian lexicographers. in this article, the authors focus on one of these words in the story of rostam and sohrab. they begin by reviewing different readings and interpretations of a verse containing the word in question in the most distinguished editions and commentaries of the text. by examining the various meanings of the verb gaštan (with prepositions ba, bā and sō̆y-i), and the word āward in the shahnameh, as a key to understanding the verse, they recognize a neglected meaning of the word āγāz, that is “intention, purpose,” and support their argument by identifying two other instances in the same text. the authors argue that this āγāz is nothing more than a semantic transformation of the well-known āγāz, and is unrelated to the word āwāz, which seemingly was a rare variety of āγāz, and also appears several times in the shahnameh in the compound preposition bar āwāz-i, meaning “in pursuit of, after”. the semantic change of āγāz took place through the following way: “to begin (to do)” → “to embark upon (to do)” → “to intend to”. this unknown meaning of āγāz has not been recorded in any of the modern persian dictionaries.
|
Keywords
|
textual criticism ,ferdowsi's shahnameh ,story of rostam and sohrab ,persian lexicography ,semantic changes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|