>
Fa   |   Ar   |   En
   اثر وزن متفاوت شروع محدودیت فیزیکی خوراک و تغذیه مجدد بر عملکرد رشد و صفات لاشه بره‌های لری  
   
نویسنده یاراحمدی بهروز ,محمدی ساعی محسن ,قربانی کریم ,پاپی نادر
منبع پژوهش هاي علوم دامي - 1400 - دوره : 31 - شماره : 3 - صفحه:125 -142
چکیده    زمینه مطالعاتی: رشد جبرانی در واقع یک فرایند فیزیولوژیک است که در آن از پتانسیل حیوان، پس از یک دوره اعمال محدودیت غذایی، برای افزایش رشد و بازده رشد در طی دوره تغذیه آزاد می‌توان بهره گرفت. هدف: این تحقیق به‌منظور بررسی اثر وزن متفاوت شروع محدودیت فیزیکی خوراک و دوره تغذیه مجدد بر عملکرد رشد بره‌های لری انجام شد. روش کار: برای انجام آزمایش، تعداد 54 راس بره‌ی نر 26 کیلوگرمی انتخاب و بر اساس روش اندازه‌های تکرار شده در قالب طرح کاملاً تصادفی توسط رویه مختلط انجام شد. تیمارها شامل 6 تیمار، گروه شاهد بره 30 کیلوگرمی (جیره پروار بدون محدودیت؛ 2) گروه 80 درصد محدودیت خوراک بره 30 کیلوگرمی ؛ 3) گروه 60 درصد محدودیت خوراک بره 30 کیلوگرمی ؛ 4) گروه شاهد بره 35 کیلوگرمی (جیره پروار بدون محدودیت)؛ 5) گروه 80 درصد محدودیت خوراک بره 35 کیلوگرمی ؛6) گروه 60 درصد محدودیت خوراک بره 35 کیلوگرمی بود ند. پس از 14 روز دوره پیش از محدودیت خوراک یک گروه شامل 27 راس که به میانگین وزن 30 کیلوگرمی رسیده بودند از بقیه جداشده و تحت تیمارهای محدودیت خوراک قرار گرفتند. گروه 27 راسی باقیمانده تحت جیره قبلی به مدت 35 روز تا رسیدن به وزن 35 کیلوگرمی قرار داشتند. پس از رسیدن این گروه به میانگین 35 کیلوگرمی جیره‌های محدودیت خوراک اعمال شد. دوره محدودیت خوراک برای هر دو گروه 30 و 35 کیلوگرمی 35 روز بود. سپس گروه 30 کیلوگرمی به مدت 49 روز و گروه 35 کیلوگرمی به مدت 28 روز تا پایان دوره پروار تغذیه مجدد با جیره شاهد (جیره پروار بدون محدودیت و به صورت دسترسی آزاد) شدند. نتایج: نتایج نشان داد بین وزن نهایی بره‌ها در پایان دوره محدودیت خوراک اختلاف معنی‌دار وجود داشت (05/0>p). در پایان تغذیه مجدد بین گروه‌های شاهد (30 و 35 کیلوگرم) و گروه‌های محدودیتی 80 و 60 درصد محدودیت خوراک اختلاف معنی‌دار مشاهده نشد. بین ماده خشک مصرفی روزانه بره‌ها در پایان دوره محدودیت خوراک اختلاف معنی‌دار وجود داشت (05/0>p). در پایان رشد جبرانی بین گروه‌های شاهد و گروه‌های محدودیتی اختلاف معنی‌دار مشاهده نشد. در دوره تغذیه مجدد ضریب تبدیل خوراک در تیمارهای محدودیت خوراک نسبت به تیمارهای شاهد (30 و 35 کیلوگرم) کاهش داشت. نتایج ترکیب لاشه در دوره تغذیه مجدد نشان داد میانگین اکثر صفات لاشه در تیمارهای شاهد (30 و 35 کیلوگرم) و 80 درصد خوراک برای بره‌های 30 کیلوگرمی با یکدیگر تفاوت معنی‌دار نداشته و بالاتر از سایر گروه‌ها بودند. در این بین وزن دنبه، درصد دنبه و چربی کل لاشه در تیمارهای شاهد (30 و 35 کیلوگرم) بالاتر از کلیه گروه‌های محدودیت بود. نتایج نشان داد درصد گوشت لخم لاشه در گروه‌های جبرانی بالاتر از تیمارهای شاهد بود. نتیجه‌گیری نهایی: این مطالعه مشخص نمود بره‌های تحت محدودیت 80 درصد خوراک برای بره‌های 30 کیلوگرمی به دلیل افزایش وزن بالاتر، ضریب تبدیل خوراک مناسب‌تر نسبت به بره‌های شاهد که در کل دوره در حد اشتها خوراک مصرف نمودند، ارجحیت داشتند. همچنین تیمار فوق درصد چربی لاشه کمتر ، گوشت لخم بیشتر و درنهایت هزینه‌ تولید هر کیلوگرم لاشه و گوشت لخم پائین تری نسبت به سایر تیمارها داشت.
کلیدواژه تغذیه مجدد، خصوصیات لاشه، ضریب تبدیل خوراک، محدودیت خوراک
آدرس سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز آموزش و تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی لرستان, بخش تحقیقات علوم دامی, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز آموزش و تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی لرستان, بخش تحقیقات علوم دامی, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز آموزش و تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی لرستان, بخش تحقیقات علوم دامی, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات علوم دامی کشور, ایران
پست الکترونیکی papinader4@gmail.com
 
   Effect of different weight start of feed restriction and refeeding on growth performance and carcass traits of Lori lambs  
   
Authors Yarahmadi Behrouz ,Mohamadi Saei Mohsen ,Ghorbani Karim ,Papi Nader
Abstract    Introduction: Compensatory growth is actually a physiological process in which the animal’s potential, after a period of dietary restriction, can be exploited to increase growth and growth efficiency during the free feeding period (Hornick et al 2000). Compensatory growth is widely used today in various countries. Another specific management approach (shortterm strategies) in lamb fattening is appropriate weight at the beginning of fattening (Santos Silva et al 2002). The benefits of applying a compensatory growth mechanism during the breeding period can be improved feed efficiency during the compensatory growth period (Abouhif et al 2013 and Sami et al 2016), reduced feed cost throughout the breeding period, also improved weight gain during the breeding period (Clark et al 2007; Abuhif et a l 2015) and reduced energy maintenance needs (Kamalzadeh et al 2009; Shadnosh et al 2011). Considering the feedlot of 320,000 fattening lambs in Lorestan province per year and the possibility of using feed restriction to promote the use of compensatory growth in lamb fattening, the project was carried out aims to investigate the possibility of process changing the growth rate, fattening and physical and chemical composition of carcass lambs Lori breed by shortterm strategies of feed restriction.This study was conducted to investigate the effect of different weight start of feed restriction on growth performance and carcass lambs traits Lori breed lambs.Material and methods: Fifty four male Lori lambs with a mean live weight of 26 kg were selected for the experiment. Treatments were consisted of 6 feed restriction treatments (60,80%) and ad libitum(fattening diet without restriction) for two weights (30 and 35 kg). At the beginning of expriment, 54 experimental lambs were fed the same diet.After a 14 day prefeed restriction period, a group of 27 individuals that had reached an average weight of 30 kg were separated from the rest and subjected to feed restraint treatments. The remaining 27 lambs were fed the former diet for 35 days until reaching a weight of 35 kg. Upon reaching this group, an average of 35 kg dietary restriction was applied.The feed restriction period for both groups was 30 and 35 kg for 35 days. Then the 30 kg group for 49 days and the 35 kg group for 28 days until the end of the fattening period were refed the control diet (fattening ration without restriction and ad libitum). At the end of experiment, daily weight gain, final weight, feed conversion ratio, feed efficiency and feed intake were calculated and then three lambs were slathered from each treatment. Carcass characteristics were calculated with the cost of production per kg of weight gain, carcass and lean meat. Analysis were done by repeated measurements basis on a completely randomized design with a mixed model procedure. Comparison of mean treatments was performed by Tukey test. The statistical model was as follows:Yijk= μ + Ti+ Dk + Aij+ (T*D)ik + εijk.Results and discussion: The results of Table 2 showed that the effect of the experimental diets had no significant effect on all the traits of lambs weighing 30 and 35 kg over the prefeed restriction period. Results showed that there were significant difference between the final weight of lambs at the end of feed restriction period (P<0.05). At the end of the refeeding, no significant differences were observed among the control treatment (30 and 35kg) with 60 and 80% feed restriction groups. In the present study, at the beginning of the refeeding period in the respective treatments, the daily weight gain in the feed restriction treatments was significantly higher than the control groups at 30 and 35 kg. There were significant difference among intake dry matter of lambs at the end of feed restriction period (P<0.05). At the end of compensatory growth, there was observed no significant difference between control and restriction groups. During the refeeding period, feed conversion ratio was lower in feed restriction treatments compared to control treatment (30 and 35 kg). Compensated feeding reduced FCR in lambs with prior feed restriction compared to control. The results showed that feed efficiency and feed intake needed to maintain live weight are affected by the animal feeding program. Results of physical composition of carcass during refeeding showed that the average of most carcass traits in the control treatment (30 and 35kg) and 80% of feed restriction treatment for 30kg lambs had no significant difference and were higher than other groups. Also in the compensatory growth experiment, there was no significant difference between the number of empty body weight, hot carcass and cold carcass weight sa well as dressing percentage due to no difference in the final live weight between the 30 and 35 kg control groups with 80% feed intake. Another study in other ruminants was consistent with feed restriction and compensatory growth.Meanwhile, the fat tail weight and percentage and total carcass fat were higher in the control treatment (30 and 35kg) than in all control groups. The results showed that the percentage of carcass lean meat in the compensatory groups was higher than the control treatments. This study showed that lambs with 80% feed restriction for 30kg lambs due to higher weight gain and FCR were more favorable in terms of fattening condition than control lambs who consumed feed during whole period. Also, this treatment was the total carcass fat percentage lower and lean meat higher and ultimately, the production costs per kg carcass and lean meat were lower than other treatments.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved