|
|
تاملی انتقادی در باب نظریه انحطاط ایران و راه برونرفت از آن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نصری قدیر ,روزخوش مهدی
|
منبع
|
راهبرد - 1393 - دوره : 23 - شماره : 71 - صفحه:245 -271
|
چکیده
|
مقاله حاضر با اذعان به این امر که نظریه انحطاط تاریخی ایران از نظر تفحص در مبادی فکری و تاریخ اندیشه ایرانزمین اهمیت به سزایی دارد، درصدد سنجش این نظریه از نظر انسجام درونی و قابلیت توضیحدهندگی تحولات تاریخی است. به عبارت دیگر با فرض اعتبار گزاره انحطاط به مثابه مفهومِ توضیحدهنده وضعیت ایرانیان در دو سده اخیر (که التزام به مبانی معرفتی تجدد و اصل پیشرفت و نگاه به تاریخ و تاریخ اندیشه در ایران از سکوی تجدد اروپایی را به عنوان پیشفرض بنیادی پیش میکشد) به تامل و نقد رویکرد و رهآورد نظریه انحطاط میپردازد. روش پژوهشی این مقاله، تفسیر متن است که بر خودبنیادی ذاتی متن به عنوان شرط لازم فهم آن تاکید دارد. نتیجهگیری مقاله آن است که اگرچه رهیافت طباطبایی در نظریه انحطاط (به جهت تامل عمیق در تاریخ تفکر حوزه تمدنی ایران) بصیرتبخش است و بانی آن توانسته تاریخ اندیشه و بهویژه اندیشه سیاسی در ایران را در چارچوب یک طرح پژوهشی جامع به دقت مورد بررسی قرار دهد، با این حال، این نظریه فاقد انسجام درونی است و برخلاف مدعای واضع آن، در مواردی به تبیینهای جامعهشناسانه راه میبرد. این نظریه با ارایه روایتی کلاننگر از تاریخ، مشکلات امروزین جامعه ایران را به یورش مغولان در هشتصد سال قبل و زوال نظری فلسفه و اندیشه سیاسی متعاقب آن نسبت میدهد. نظریه انحطاط ایران ضمن کمالتفاتی به مبنای نظری دینبنیاد حوزه تمدن ایرانی، فلسفه سیاسی را به عنوان عامل زیربنایی و تعیینکننده سایر عرصههای حیات اجتماعی میداند و راه رهایی را در تعابیر مناقشهبرانگیزی چون تاسیس تجدد فلسفی از مجرای نقادی سنت جستجو میکند. نتیجهگیری مقاله این است که روایت طباطبایی به لحاظ اتکا و ابتنای بر متنهای کلاسیک، ارزش آکادمیک والایی دارد، اما از نظر ارایه راه عملی و ممکن، سخت ناتوان و مبهم به نظر میرسد. پیشنهاد مقاله این است که هر نوع تبیین نظریه انحطاط در مورد تاریخ ایران بیش از هر چیز باید فراز و فرودهای تفکر دینی را مدنظر قرار دهد.
|
کلیدواژه
|
انحطاط ,اندیشه سیاسی ,فلسفه ,اندیشه ایرانشهری ,تجدد فلسفی ,نوزایش ,شرایط امتناع
|
آدرس
|
دانشگاه خوارزمی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|