|
|
|
|
اعمال قانون مصونیت دولت‌های خارجی امریکا:حاکمیت قانون یا تمکین محاکم از قوه مجریه؟
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حبیب زاده توکل ,بهمن تاجانی شهرام
|
|
منبع
|
راهبرد - 1391 - دوره : 21 - شماره : 65 - صفحه:259 -290
|
|
چکیده
|
براساس حقوق بین‌الملل عرفی، دولت‌های خارجی در برابر محاکم داخلی سایر کشورها از مصونیت قضایی برخوردارند. در ایالات متحده امریکا، چنین مصونیتی اولین بار در قضیه اسکونر اکسچنج علیه مک فادن بر مبنای لطف و نزاکت از سوی این کشور و نه به عنوان یک حق بنیادین، به دولت‌های خارجی اعطا گردید. از آن زمان، آرای محاکم امریکا در ارتباط با قضایای مربوط به مصونیت دولت خارجی متاثر از تصمیمات وزارت امور خارجه بوده است. از اوایل قرن بیستم و آغاز دخالت روز‌افزون دولت‌ها در بازار و اقتصاد، علی‌رغم پذیرش تیوری مصونیت محدود دولت خارجی از سوی ایالات متحده، هنوز محاکم این کشور از تصمیمات وزارت امور خارجه در اعمال یا عدم اعمال صلاحیت بر دولت خارجی تمکین می‌کردند. در سال 1976 کنگره با تصویب قانون مصونیت دولت‌های خارجی درصدد تقویت محاکم در رسیدگی به پرونده‌های مربوط به مصونیت دولت‌های خارجی بدون توسل به قوه اجرایی برآمد. براساس این قانون دولت‌های خارجی در قبال صلاحیت قضایی محاکم فدرال و ایالتی ایالات متحده از مصونیت مطلق برخوردارند، مگر آنکه قضیه‌ای مشمول یکی از استثناهای مندرج در قانون مصونیت گردد. با این حال، تمکین محاکم از وزارت امور خارجه ادامه یافت. این مقاله به روش تحلیل محتوی، درصدد بررسی تمکین محاکم و قانونگذار از قوه مجریه است؛ نظامی که مستعد اعمال فشارهای سیاسی است تا اعمال حاکمیت قانون.
|
|
کلیدواژه
|
مصونیت قضایی ,مصونیت دولت‌ها ,صلاحیت قضایی ,تروریسم ,تمکین محاکم از قوه مجریه ,قانون مصونیت دولت‌های خارجی امریکا ,judicial immunity ,immunity of states ,terrorism ,compliance of courts with the executive power ,Foreign States Immunities Act
|
|
آدرس
|
دانشگاه امام صادق (ع), استادیار دانشگاه امام صادق (ع) , ایران, دانشگاه پیام نور, دکترای حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه پیام نور , ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
shahram_bahmantajani@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|