|
|
الگوی مطلوب بازسازی ساختارهای حکمرانی ایران بر اساس رویکرد شبکهای
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رحیمی مهدی ,عیوضی محمدرحیم
|
منبع
|
راهبرد - 1401 - دوره : 31 - شماره : 3 - صفحه:373 -406
|
چکیده
|
هدف: ویژگی جهان، تحولات نوشوندهای است که حکمرانی را بغرنج کرده است. برهمینمنوال، کشورها به سازوکار متکاملتری نیازمندند تا در راستای چشمانداز خود، پیوند میان نهادها را هدایت نمایند. ازطرفدیگر هم پایداری حکومت، هسته مرکزی پایداری سیاسی بوده و هر حکومتی در تلاش برای ثبات حکمرانی خود میباشد. این مقاله در پی آن است که بداند: برخی کاستیهای حکمرانی ایران پیامد ساختارهاست و یا کارگزاران و یا فرایندها حکمرانی آن؟ با تمرکز بر بازسازی کدام بخش میتوان تاثیر شگرفی در اصلاح وضعیت حکمرانی داشت؟ رویکرد صائب برای بازسازی چیست؟ الگوی موفق، واجد چه ویژگیهایی بوده و الزامات موردنیاز برای بازسازی کدامند؟ مطابق با اصل آیندهپژوهی، برای درک مسئله باید به سطوح مختلف مسئله هدایت شد. در آیندهنگاری راهبردی، روش تحلیل لایهای علّی، روش به عمق رفتن است. این مقاله بهدنبال آن است که مسائل را در لایههای مختلف تحلیل کند. مقاله حاضر بر اساس یافتههای روشی خود، بر لایه سیستمهای اجتماعی متمرکز گشته است. یافتهها نشان میدهد هر الگوی حکمرانی میباید از «منطق درونی»، «انسجام ساختاری»، «قابلیت اجرایی» و رعایت قاعده «سود زیان» برخوردار باشد؛ بررسی روندهای صحنه حکمرانی دنیا بیان میدارد که برای حل مسائل میباید ساختارهای حکمرانی با رویکرد شبکهای بازسازی شوند. برهمیناساس با طراحی الگوی چهار حلقهای، به انسجام ساختاری در فضای حکمرانی دست یافته شد؛ ضمن بیان تصویر موجود مسئله در کشور، قابلیت اجرایی الگو نیز با طراحی ماتریسی مورد تضمین قرار گرفته و با طراحی نظام بازخورد و اثر، الگوی حکمرانی بر اساس قاعده «سود زیان» طراحی شد.
|
کلیدواژه
|
حکمرانی شبکهای، ساختارهای حکمرانی، ایران، شفافیت، نظام بازخورد، نظام اثر
|
آدرس
|
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی, ایران, دانشگاه شاهد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ra.eivazi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the ideal model for the reconstruction of iran’s governance structure based on the network approach
|
|
|
Authors
|
rahimi mahdi ,eyvazi mohammadrahim
|
Abstract
|
purpose: the specific characteristic of the world is the recent developments that have complicated the practice of governance. in the same way, countries need a more sophisticated mechanism to guide the link between institutions in line with their vision. on the other hand, government stability is the central notion of political stability. in this regard, every government is trying to stabilize its authority. therefore, this essay seeks to know:• should some of the shortcomings of iran’s governance be considered as the results of its governance structure or otherwise, agents and processes? • focusing on the reconstruction of which sector can have a tremendous impact on reforming the governance situation? • what is credible approach to reconstruction? • what are the characteristics of a successful model and what are the requirements for reconstruction? methodology: in accordance with the principle of future studies, to understand a problem, the analysis should be directed to different levels of the problem. in strategic foresight, the method of causal layer analysis is the method for analyzing the depth of a case study. this essay seeks to analyze the issues in different layers. however, the current essay, based on the findings of its method is focused on the layer of social systems. findings: every governance model must have internal logic, structural coherence, executability and compliance with the cost and benefit rule; examining the trends of the world governance theater proves that to solve the problems, the governance structures should be reconstructed with a network approach. accordingly, by designing the four-ring model, structural coherence was achieved in the governance space; in addition to expressing the existing image of the problem in the country, the implementation capability of the model was also guaranteed by matrix designing, while through the formation of the feedback and effect system, the governance model was founded on the basis of the cost and benefit rule.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|