تعیین شمار رکورد روز آزمون موردنیاز هر دام برای جایگزینی مدل رگرسیون تصادفی با مدل متداول دورۀ شیردهی

با توسعۀ مدل‌های آماری مختلط برای ارزیابی صفات تکرارشده در طول زمان، مدل رگرسیون تصادفی (rrm) جایگزین مدل دورۀ شیردهی (lm) شده است. کمترین شمار رکورد روز آزمون لازم در هر دورۀ شیردهی به ازای هر حیوان برای جایگزینی lm با rrm یک چالش در ارزیابی ژنتیکی است. در این بررسی از 381236 رکورد روز آزمون مربوط به 44117 گاو شیری از هشت گله با دورۀ شیردهی اول استفاده شد. بر پایۀ شمار رکورد روز آزمون هر دام، گاوها در پنج گروه حداقل دو رکورد روز آزمون (2≥)، حداقل چهار رکورد روز آزمون (4≥)، حداقل شش رکورد روز آزمون (6≥)، حداقل هشت رکورد روز آزمون (8≥) و حداقل ده رکورد روز آزمون (10≥) دسته بندی شدند. همبستگی رتبه ای بین ارزش های اصلاحی rrm و lm با استفاده از همۀ رکوردها بدون توجه به شمار رکورد روز آزمون هر دام 0.44 برآورد شد و همچنین همبستگی بین دو مدل با استفاده از 2≥ رکورد روز آزمون 0.71 برآورد شد. هنگامی‌که 10 درصد دام‌های برتر در دو مدل با هم مقایسه شدند، همبستگی بین rrm و lm به کمتر از 0.08 کاهش یافت. در rrm همبستگی بین ebv گاوهای برتر با حداقل دو رکورد روز آزمون با حداقل ده رکورد روز آزمون برابر با 0.85بود. میانگین درستی ebv ها با استفاده از مدل رگرسیون تصادفی 65/0 و در مدل دورۀ شیردهی 0.61 به دست آمد. به‌طورکلی استفاده از rrmهنگامی بیش از دو رکورد روز آزمون به ازای هر حیوان استفاده شود نسبت به lm ارجح است و لذا پیشنهاد می شود از rrm باحداقل دو رکورد روز آزمون به‌جای lm استفاده شود.