|
|
بررسی مسیله تعارض عقل و دین از نگاه ابن رشد و ملاصدرا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی شاهرودی سیدمرتضی ,مشهدی تکتم
|
منبع
|
فلسفه دين - 1392 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:35 -57
|
چکیده
|
این مقاله برآن است راه حل تعارض میان عقل و دین را از دیدگاه ابن رشد و ملاصدرا به دست دهد. در نگاه هر دو فیلسوف، هیچ تعارض واقعی میان عقل و دین وجود ندارد و برای رفع تعارض ظاهری تاویل به عنوان راهکار مطرح شده است. ابن رشد با تعیین اصول و مبانی برای تاویل و نتیجه حاصل از آن، یعنی همزیستی مسالمتآمیز مذاهب مختلف اسلامی و نیز عالمان دینی (فیلسوفان و متکلمان)، نظری جدید ارایه کرده است. ملاصدرا نیز با تاکید بر مبانیای همچون «اصالت وجود و ذو مراتب بودن آن»، «حرکت جوهری»، و«اتحاد عاقل و معقول» ضرورت تاویل را به صورت کلی تبیین کرده است. پایه کار ابن رشد عقل گرایی است، در حالی که ملاصدرا هم به روش های فلسفی و هم به روش های عرفانی توجه می کند
|
کلیدواژه
|
عقل ,دین ,تعارض ,ملاصدرا ,ابنرشد ,Reason ,Religion ,Conflict ,Averroes ,MullahSadra
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, استاد گروه فلسفه وحکمت اسلامی دانشگاه فردوسی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, کارشناس ارشد فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه فردوسی، پژوهشگر جهاد دانشگاهی واحد مشهد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
t.mashhadi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|